最新

这是我注意到自己身上的一种现象，我很好奇它背后的机制是什么。<p>每当我收到看起来很正式的信件或电子邮件——来自银行、政府部门、学校等——我几乎立刻就会感到一阵焦虑。奇怪的是，这种反应发生在我甚至还不知道邮件内容是什么之前。<p>在大多数情况下，邮件内容最终都是例行公事或无害的。尽管如此，焦虑的反应总是先出现，有时会持续到我完全理解邮件内容为止。<p>我不是在寻求个人建议，但我很好奇这种反应是否与人类处理权威、不确定性或感知到的后果的方式有关。对于为什么仅仅是这种<i>预期</i>就会引发压力，即使经验告诉我这通常没什么大不了的，有没有什么心理学或认知方面的解释？

研究是衍生品通常构建的基础工作。处理器研究使个人电脑和手机成为可能，进而促成了 DoorDash 和 Uber 的出现。Base 将研究呈现为正在形成、已经形成或尚未形成的观点，因此你可以构建一个推动你所做一切的基础——研究或源于研究的衍生品。 访问地址：https://basedid.com/ 演示地址：https://www.loom.com/share/7d4279c4d5244cbe9d009982b8f3fa8a 在我作为研究员的经历中，我感到很沮丧，因为你没有一个统一的方式来了解大局，即激发想法的东西，并且能够深入研究你感兴趣的细节。我看到研究人员（包括我自己）使用谷歌和其他研究资源网站（带有搜索引擎）来完成这项工作。 但研究不是一个列表，而是一张想法随时间流逝的地图。Base 旨在让你更容易参与到这场对话中。 对于研究人员来说，Base 可以构建一个你可以个性化、丰富并直接应用于你预期工作/贡献的坚实基础。 对于好奇的学习者或专业人士来说，Base 可以为你提供信息。这里的信息与其他类型的来源/搜索不同，因为你与基础（实际的出版物/论文）对话，而不是与衍生品（就像你在谷歌搜索中找到的——博客、文章、帖子）对话。

一个帮助你保持专注的 Chrome 扩展程序。它可以阻止你访问令人分心的网站，并显示一个可自定义的屏蔽页面。

我一直在从事长时间运行的自动化/代理系统相关工作，我经常遇到的一个问题是，如何定义“完成”非常困难。<p>演示很容易：只要顺利完成，任务就结束了。 实际系统则要复杂得多——部分失败、重试、幂等性、不明确的终止状态，以及何时停止或升级的问题。<p>对于构建过调度程序、代理或其他长时间运行系统的人来说： 你们在实践中是如何定义“完成”的？ 是状态机、不变量、超时、外部信号，还是仅仅是操作经验法则？