最新

tabical：为纽约、华盛顿特区和亚特兰大提供的可滑动浏览的 2-4 个景点的城市行程。你可以左右滑动，每次滑动都会更新个性化向量，从而策划你的行程单。 后端管道是大部分有趣工作发生的地方：目前，我们每天都会收集热门趋势信号，并根据这些信号获取候选景点，以构建行程。 构建这个应用是因为决定在纽约这样的城市里做什么确实是个令人头疼的问题，而且没有现有的应用程序能提供端到端的解决方案。很乐意进一步交流。

Crazierl 是一个基于 BEAM 的实验性/业余操作系统。<p>我已链接了基于浏览器的演示；我不建议在手机上使用；虽然它确实可以在我测试过的手机上运行，但速度很慢，而且使用起来非常不便。你可以与你的朋友分享一个带有标签的链接，并点击同意复选框，它（应该）会链接到 dist，并且我还包含了一个聊天应用程序，你可以使用 chat:start() 启动它。（使用 /quit 退出聊天，或使用 shell 菜单，通过 ctrl-g 在 shell 之间切换等）。<p>浏览器演示依赖于 v86 javascript x86 虚拟机。你也可以在真正的 x86 系统上运行 Crazierl，但我在现代系统上的运气参半，它使用一些深奥的旧版 VGA 功能，并且对它的支持正在逐渐减少。<p>Crazierl 相当有限：32 位 x86，BIOS 启动，只有两个网卡驱动程序 virtio-net 和 realtek 8168。但它已经足够成为 Erlang dist 集群的一部分。它还支持 SMP，但在 qemu 中使用高核心数时会崩溃；内核中几乎肯定存在几个并发错误。此外，还有大量的 tcp 调试信息输出（抱歉）。<p>源代码可用（Apache 许可证） <a href="https:&#x2F;&#x2F;github.com&#x2F;russor&#x2F;crazierl&#x2F;" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;github.com&#x2F;russor&#x2F;crazierl&#x2F;</a>

今年要升级日常使用的 Mac 的朋友们，你们会考虑选择 Max 芯片 + 高内存的配置吗？例如，希望（现在或不久的将来）能够在自己的主力机器上实用性地运行 agent/LLM？ 还是说，基础款和 Max 规格的 MacBook Pro 之间几千美元的差价，还是花在其他任何更实用的选择上更好（比如不同的硬件、远程硬件、云 AI 订阅或积分）？或者，再等等看会不会有 M5 Studio，或者明年的 M6 在推理性能上会有什么提升？ 我很心动，但即使一些新模型变得更轻薄、更高效，我也不确定摩尔定律和 M5 这一代是否已经成熟到值得我这么做？ 大家是怎么选择的，为什么？