1 分•作者: kristoff_it•4 个月前
返回首页
最新
2 分•作者: tonywangcn•4 个月前
1 分•作者: plopilop•4 个月前
1 分•作者: bgzlsxaz•4 个月前
1 分•作者: tsyliya•4 个月前
1 分•作者: thoughtfullyso•4 个月前
1 分•作者: mmschreiber•4 个月前
5 分•作者: fodmap•4 个月前
2 分•作者: sok205•4 个月前
2 分•作者: Polly_Liu•4 个月前
3 分•作者: martiano•4 个月前
4 分•作者: Protostome•4 个月前
我发现使用 Claude 进行基础生物学研究变得极其困难。我并非指任何与生物武器开发相关的研究,而是指一些非常直接的免疫学问题,这些问题几乎总是会被标记。
我完全理解设置安全防护的必要性,但实际上,这些防护措施会大大降低该工具在合法科学研究中的实用性。有时感觉这个模型更适合“氛围编码”(vibe coding),而不是作为一名严肃的研究助手。
更有趣的是,你可以将 Claude 的代码与 RFdiffusion 和 Alphafold 等分子设计模型结合起来开发真正的生物武器,但由于这属于软件领域,提示不会受到任何标记。
这些模型甚至可以在消费级 GPU 上运行,因此几乎没有访问限制。
是否有人有过类似的经历?
1 分•作者: brkvdn•4 个月前
1 分•作者: dalbin•4 个月前
2 分•作者: tosh•4 个月前
1 分•作者: TreborSuek•4 个月前
1 分•作者: gidellav•4 个月前
1 分•作者: nookeshkarri7•4 个月前
1 分•作者: andre9317•4 个月前
1 分•作者: hamburgererror•4 个月前