最新

MartSpace 是一个全球性的 B2B2C 市场，连接经过验证的供应商和买家。主要功能包括： * **经过验证的供应商网络：** 访问由值得信赖的供应商组成的精选网络。 * **全球覆盖：** 与全球各地的企业建立联系。 * **B2B2C 功能：** 促进企业对企业和企业对消费者的交易。

我正在构建一个客户服务平台，现在遇到了令人沮丧的瓶颈。那些“AI 智能客服”的演示和教程总是光鲜亮丽，但将用户混乱、非结构化的意图与僵化、事务性的内部流程连接起来的现实，却变成了一场充满边缘情况的噩梦。 感觉我 80% 的工程精力都花在构建防护措施上，以防止幻觉或灾难性的逻辑错误，而真正用于发布新功能的时间只有 20%。 对于那些真正参与其中的人（仅限生产级），我的问题是： 你们是否找到了一个在严格的业务确定性和 LLM 的概率性之间，真正可行的架构“最佳点”？ 还是我们只是试图将一个随机的 token 预测器硬塞进一个有限状态机里，而从根本上说，这只是对关键任务工作流程不可持续的炒作？ 我需要的是实战经验和现实反馈，而不是理论性的推销。

这是一个简单的 Apify 机器人，用于抓取网站并将它们编入 Google 新推出的 Gemini 文件搜索 API（于 11 月 6 日发布）的索引。<p>工作流程：抓取 → 清理内容 → 上传到 Gemini → 获取带有自动引用的永久可查询知识库。<p>技术方法： - 从 5 个 Apify 原生抓取器中智能选择抓取器 - 自动内容清理（去除导航栏/广告/冗余内容） - 上传到 Gemini 文件搜索（持久存储） - 按页面付费定价（起价 0.02 美元，每页 0.0015 美元）<p>潜在用例： - 将文档转化为 AI 聊天机器人 - 使公司维基百科能够自然搜索 - 构建 RAG 应用，无需管理向量数据库<p>基本上，使用 Apify 抓取器运行 AIO，简化您的 Gemini 文件搜索 RAG 摄取流程。<p>我利用一个周末的时间构建了这个机器人，参加 Apify 100 万机器人挑战赛。这是我的第一个 Apify 机器人，所以很想知道这个定价是否合理。<p>请注意，由于挑战赛的限制，有一个禁止抓取的网站列表过滤器。该过滤器将在挑战赛结束后（2026 年 1 月 31 日）解除。