3 分•作者: woptober•4 个月前
返回首页
最新
1 分•作者: kristianp•4 个月前
1 分•作者: pteridactlecdt•4 个月前
1 分•作者: vitalii-duk•4 个月前
2 分•作者: iamhaseeb•4 个月前
2 分•作者: undeveloper•4 个月前
2 分•作者: Vav-Labs•4 个月前
1 分•作者: nxy•4 个月前
我构建 ANMA 是因为我注意到更便宜的模型经常会忽略架构规则。因此，我使用“Claude Haiku 4.5”进行了几次基准测试，分别有和没有 ANMA 的情况；在没有 ANMA 的情况下，它在 19 次运行中有 13 次忽略了“规则”，而在有 ANMA 的情况下，20 次运行中有 0 次忽略。
“ANMA”是什么？
带有 CLAUDE.md 的 YAML 合约、钩子和 CI 检查。
更强大/更昂贵的模型呢？
它们遵循了架构规则。
问题是，更便宜的模型加上更严格的规则是否会成为编码的最佳经济实惠的默认选择？
1 分•作者: __natty__•4 个月前
4 分•作者: alonsovm44•4 个月前
我正在用 Tig 语言编写自己的系统编程语言，未来我希望用它来编写操作系统内核。但我一直在想，为什么要这样做呢？Linux 已经成功了，似乎没有蓝海了。有什么想法吗？
11 分•作者: reasonableklout•4 个月前
1 分•作者: dev-experiments•4 个月前
1 分•作者: colinb•4 个月前
1 分•作者: valzevul•4 个月前
1 分•作者: ksingla025•4 个月前
1 分•作者: luu•4 个月前
2 分•作者: Anon84•4 个月前
1 分•作者: arbayi•4 个月前
1 分•作者: birdculture•4 个月前
1 分•作者: xnx•4 个月前