1作者: tjoskar1 天前
嗨,各位 HN 用户, 我想要一个家庭仪表盘,它既不会在黑暗中发光,也不会看起来像电脑屏幕。我用树莓派 Zero 2 W 和 Waveshare 7.5 英寸电子墨水屏制作了这个仪表盘。 与运行无头浏览器并截屏(这种方法速度慢且资源密集)的常见方法不同,我使用 Python 和 Pillow (PIL) 直接渲染图像。这大大缩短了刷新时间,并且在树莓派 Zero 上运行流畅。 我写了一篇博文,介绍了构建过程、我使用的硬件以及代码结构。 我还写了一本小书/指南,为那些想要一个完整的、逐步的教程来构建完全相同的设置的人提供帮助,该书的链接也在博文中。 很乐意回答您关于构建您自己的显示器的任何问题!
2作者: m_giovani1 天前
我有个奇怪的想法:如果分心这件事足够烦人,我的大脑会不会就此……停止分心? 现在,当我打开 YouTube 而不是工作时,FBI OPEN UP 的梗图就会以最大音量播放,直到我 alt-tab 切换出去。我简直无法听到视频的声音,耳边全是屏幕被突袭的声音。 当我专注时:播放轻音乐。 当我分心时:FBI 突袭。 这听起来很蠢,但几周后,我觉得这对我真的有效。 你可以配置哪些网站/应用程序触发突袭(正则表达式模式),它同时适用于 macOS 和 Windows。 原生桌面应用程序使用 Go + Wails 构建,UI 使用 Svelte + Tailwind。 没有遥测功能,你的“羞耻感”仅限于本地和会话。
3作者: BianDan1 天前
这是我注意到自己身上的一种现象,我很好奇它背后的机制是什么。<p>每当我收到看起来很正式的信件或电子邮件——来自银行、政府部门、学校等——我几乎立刻就会感到一阵焦虑。奇怪的是,这种反应发生在我甚至还不知道邮件内容是什么之前。<p>在大多数情况下,邮件内容最终都是例行公事或无害的。尽管如此,焦虑的反应总是先出现,有时会持续到我完全理解邮件内容为止。<p>我不是在寻求个人建议,但我很好奇这种反应是否与人类处理权威、不确定性或感知到的后果的方式有关。对于为什么仅仅是这种<i>预期</i>就会引发压力,即使经验告诉我这通常没什么大不了的,有没有什么心理学或认知方面的解释?
1作者: basedid1 天前
研究是衍生品通常构建的基础工作。处理器研究使个人电脑和手机成为可能,进而促成了 DoorDash 和 Uber 的出现。Base 将研究呈现为正在形成、已经形成或尚未形成的观点,因此你可以构建一个推动你所做一切的基础——研究或源于研究的衍生品。 访问地址:https://basedid.com/ 演示地址:https://www.loom.com/share/7d4279c4d5244cbe9d009982b8f3fa8a 在我作为研究员的经历中,我感到很沮丧,因为你没有一个统一的方式来了解大局,即激发想法的东西,并且能够深入研究你感兴趣的细节。我看到研究人员(包括我自己)使用谷歌和其他研究资源网站(带有搜索引擎)来完成这项工作。 但研究不是一个列表,而是一张想法随时间流逝的地图。Base 旨在让你更容易参与到这场对话中。 对于研究人员来说,Base 可以构建一个你可以个性化、丰富并直接应用于你预期工作/贡献的坚实基础。 对于好奇的学习者或专业人士来说,Base 可以为你提供信息。这里的信息与其他类型的来源/搜索不同,因为你与基础(实际的出版物/论文)对话,而不是与衍生品(就像你在谷歌搜索中找到的——博客、文章、帖子)对话。