1 分•作者: AnneWodell•4 个月前
返回首页
最新
1 分•作者: levmiseri•4 个月前
1 分•作者: hassananayi•4 个月前
1 分•作者: armcat•4 个月前
1 分•作者: andsoitis•4 个月前
80 分•作者: simonw•4 个月前
5 分•作者: charleslpan•4 个月前
嘿,HN!我们是 Charles 和 Dean,我们正在构建 Stage:一个代码审查工具,它引导你逐步阅读 PR,而不是拼凑一个巨大的 diff。<p>这里有一个演示视频:<a href="https://www.tella.tv/video/stage-demo-1pph" rel="nofollow">https://www.tella.tv/video/stage-demo-1pph</a>。
你可以在这里试用一些示例 PR:<a href="https://stagereview.app/explore">https://stagereview.app/explore</a>。<p>如今,随着 AI 的发展,团队的行动速度比以往任何时候都快,但越来越多的工程师合并了他们并不真正理解的更改。瓶颈不再是编写代码,而是审查代码。<p>我们是两个对 GitHub 的代码审查 UI 感到沮丧的工程师。随着编码助手的兴起,我们看到我们的 PR 积压速度比我们能处理的还要快。不仅如此,PR 本身也变得越来越大,越来越难以理解,我们发现自己大部分时间都花在试图构建一个关于 PR 实际做了什么的心理模型上。<p>我们构建 Stage 是为了让审查 PR 感觉更像是阅读书中的章节,而不是一组无序的段落。我们现在每天都在使用它,不仅审查彼此的代码,也审查我们自己的代码,而且在这一点上,我们真的无法想象回到旧的 GitHub UI。<p>Stage 的功能:当打开一个 PR 时,Stage 会将更改分组为小的、逻辑上的“章节”。这些章节按照最合理的阅读方式进行排序。对于每个章节,Stage 会告诉你更改了什么以及需要仔细检查的具体内容。一旦你审查了所有章节,你就完成了对 PR 的审查。<p>你可以使用你的 GitHub 账户登录 Stage,所有内容都会无缝同步(评论、批准等),因此它适合你已经习惯的工作流程。<p>我们没有构建什么:像 CodeRabbit 或 Greptile 这样的代码审查机器人。这些工具非常适合捕捉错误(我们自己也在使用它们!),但归根结底,人类要对最终发布的内容负责。很明显,代码审查的规模并没有像编写代码那样扩大,他们(我们!)需要更好的工具来应对 AI 生成代码的猛增,而这种增长只会越来越快。<p>我们构建这个工具非常开心,并很高兴能更进一步。如果你和我们一样,也厌倦了使用 GitHub 审查 PR,我们很乐意让你试用一下,并告诉我们你的想法!
14 分•作者: ragojose•4 个月前
144 分•作者: mikeevans•4 个月前
1 分•作者: vrennat•4 个月前
Mulligan Labs 是一个基于浏览器的万智牌测试平台。无需注册或安装。只需创建房间,分享链接,从 Archidekt 或 Moxfield 导入牌表,然后用鼠标和键盘进行游戏(目前对移动设备的支持不太好)。
技术栈:基于 Cloudflare Workers 的 SvelteKit,使用 PartyKit (Durable Objects) 作为权威的游戏服务器。客户端通过 WebSocket 提交操作;服务器验证并广播状态。
背景介绍:我主要负责网络方面,我的联合创始人是工业设计出身——我们俩之前都没有发布过类似的代码库。我们在过去的 5 个月里,在 Claude 的大力协助下完成了这个项目。很乐意在评论中分享具体细节。
虽然有些地方还比较粗糙(目前的牌组构建器还差强人意),但核心的多人游戏循环是可靠的,我们和指挥官牌友们一起玩了大量的游戏。我们非常欢迎反馈,特别是来自玩过 Cockatrice/XMage/Untap 的玩家,他们对浏览器原生版本应该是什么样的体验有自己的看法。
1 分•作者: mfiguiere•4 个月前
1 分•作者: Brajeshwar•4 个月前
1 分•作者: WithinReason•4 个月前
1 分•作者: raybb•4 个月前
1 分•作者: mianzubair•4 个月前
1 分•作者: stoicfungi•4 个月前
1 分•作者: ingve•4 个月前
1 分•作者: keertahacker•4 个月前
3 分•作者: mikhael•4 个月前
2 分•作者: kouhxp•4 个月前