4 分•作者: wwolfson97•11 天前
关于人工智能目前正处于繁荣期,或者说是一个即将破裂的巨大泡沫的议论不绝于耳,还有人说它正在抢走我们的工作。这些是我每天都能听到的常见说法。我每天都在使用人工智能,无论是在工作还是工作之外。虽然这些说法中有一些道理,但我认为我们应该驾驭它的力量,去学习它,而不是逃避,而是迎向它。 当然,在这里的每个人都听过专家们最近表达的观点,它们令人不安、充满黑暗,而且我认为其中有些道理。然而,我选择乐观,希望世界各国的领导者能够选择治理和适度。我们都应该迎向它,用人工智能来实现善意、积极、自我表达和道德。
5 分•作者: CM30•11 天前
这始终是我感到困惑的地方。是的,人工智能可以通过入侵网站和公司系统,或者在社交媒体上散布诈骗或假新闻来造成危险。是的,人工智能生成的代码可能存在安全问题,而开发人员由于审查不当而未能发现。 但是,从这些问题到“能够毁灭人类”,是不是跨越太大了?比如,这是否涉及一个不受互联网控制的社会? 因为如果人工智能接管了工厂的系统,它除了工厂本身已经能做到的事情之外,也做不了太多。生产线使用单用途机器人和机器来制造特定产品,并且无法通过编程进行修改来制造其他任何东西。 那么,超级智能即使获得了访问权限,到底能做什么呢?我能想到的只有利用它尝试入侵另一个在线系统,或者加快/减慢生产速度。 同样,我经常听到这些系统接管武器或释放生物工程病毒等等,我的第一反应是“怎么做到的?” 这些系统无法通过互联网访问。没有一个 API 端点可以通过 POST 请求发射核武器或发动无人机袭击。 对我来说,感觉所有这些末日场景只有在以下两种情况下才说得通:一部分人类被人工智能操纵,为其效劳;或者人类突然发明了易于被黑客攻击、且具有互联网连接的智能机器人。
2 分•作者: eigenblake•11 天前
我正在开发一个名为 TeLoX 的高度模块化的排版引擎,它用 Rust 编写,旨在成为(至少)XeTeX 和 pdfLaTeX 功能的超集。主要目标是模块化和速度(我们知道这两者有时会相互冲突,除非我们有原则地处理)。今天我想展示这些可控的交互式滑块,它们可以从浏览器控制 LaTeX 中的值(有点像 Marimo)。 这并非旨在成为一个完整的编辑器,如 QuickLaTeX 和 Texlyre——它只是一个加载速度足够快、响应交互的小型游乐场,以便我能看到排版体验能做到多好。目前,包支持是最薄弱的环节,因此您输入的许多合理的 LaTeX 代码都会失败。增加覆盖范围会与快速加载时间相冲突,因此我将添加一些“代码分割”——我可以让编辑器动态获取最常用 $k$ 个包的缓存 blob,看看能节省多少时间。在我添加对 Lua 或其他简单表达式语言的支持后,似乎可以相对容易地制作出一些非常漂亮的收据/计算器。 您还会注意到的另一个有趣之处是,点击和拖动文本可以非常准确地选择关联的输入文本,精确到单词。我有一个艺术项目曾因此问题而停滞不前——无法将点击准确地归因于生成它的确切单词(本质上是一个交互式故事书,带有可输入内容的 WYSIWYG 计算笔记本)。现在这个问题已经解决了。我想制作一个发生在网络书籍中的“选择你自己的冒险”游戏。 这一切都相当困难,但我认为这是值得的。我知道将任意 LaTeX 的任意支持带到任意设备上是一个雄心勃勃的想法,但感觉它正在通往一个有趣的方向。 目前桌面端体验最佳,即使如此,冷启动时加载速度也比我期望的慢,大约需要 2.5 秒。我应该默认移动端为查看模式。PWA 版本、用于排版当前页面的书签小工具支持等,都可能实现,但尚未开始。我最感兴趣的是首先优化我的内存表示,如果这还不够,我将为底层的 TeX 解释器创建一个词法依赖跟踪器,并以一种合理的方式处理突变/覆盖,可能采用 Svelte 的风格。如我所说,工作量很大。在学期开始、我的空闲时间消失之前分享出来。“循序渐进”,正如他们所说。