1 分•作者: petethomas•10 天前
返回首页
最新
7 分•作者: benbreen•10 天前
17 分•作者: northfield27•10 天前
1 分•作者: ea016•10 天前
1 分•作者: nyratarg•10 天前
1 分•作者: mattredact•10 天前
1 分•作者: hien_tpg•10 天前
它设计简洁,但注重效率。通过触摸板进行导航:通用返回(向左滑动),按住与 AI 对话,最多同时运行 3 个多任务应用程序。请观看下方视频!
你也可以通过这个链接亲自体验:<a href="https://minhhixn.github.io/Matrix_GlassUI/" rel="nofollow">https://minhhixn.github.io/Matrix_GlassUI/</a>。欢迎将任何反馈发送至 driveislimited@gmail.com。
(版主 - 如果这违反了任何规则,请告知,我很乐意删除)
1 分•作者: jimdavid•10 天前
1 分•作者: thomas-jamet•10 天前
AI 编码工具擅长代码生成,但在代码组织方面表现不佳。大多数在 10 分钟内构建的演示项目,在 6 个月后就变得难以维护。
本框架旨在解决这一问题。它提供:
* 分层复杂度模型(Lite/Standard/Enterprise) - 根据项目规模匹配结构
* 技能 + 工作流架构 - 跨项目可复用的自动化
* AI 优化的文档(GEMINI.md) - 减少迭代周期
* 一致的模式 - 所有项目都采用相同的结构
重点不是“更快地编写代码”,而是“可持续地构建”。代码只需编写一次,但会被修改数十次。
构建这个框架是因为我看到太多 AI 生成的项目演变成“氛围编码”——即没有结构、随意堆砌的文件,并且随着每个功能的增加而加剧混乱。
欢迎正在大规模构建 AI 辅助系统的朋友们提供反馈。
1 分•作者: bryanrasmussen•10 天前
2 分•作者: todsacerdoti•10 天前
1 分•作者: Hamnargmedia•10 天前
1 分•作者: E-Reverance•10 天前
1 分•作者: defrost•10 天前
2 分•作者: tomstig•10 天前
37 分•作者: vidyesh•10 天前
3 分•作者: cadabrabra•10 天前
这只是人们津津乐道的一种说法,因为它听起来不错。或者也许是因为它让 AI 听起来不那么可怕,甚至更容易接受。“别担心。AI 只会取代你工作中重复的部分。” 但如果你花一分钟仔细思考这种说法,就会意识到它有多么荒谬。
人类已经知道如何自动化重复的体力劳动和数字劳动,而且我们已经通过使用机器和计算技术做了几十年甚至几个世纪。简单来说:如果它是重复性的,那么你根本不需要 AI 来自动化它。
事实上,我们希望 AI 自动化的任务恰恰是那些不重复的任务。这才是 AI 的全部意义所在。
我们怎么会从 AI 的最初目的,变成声称它会去做我们已经做了几十年的事情?这些说法从何而来,为什么人们会相信它们?
1 分•作者: mildmelon•10 天前
1 分•作者: mildmelon•10 天前
1 分•作者: steve200512•10 天前
我计划搭建一个目录网站——应该用 Next.js 还是 Astro 呢?