1 分•作者: handfuloflight•3 个月前
2 分•作者: salahadawi•3 个月前
在过去的几个月里,我一直将所有登上 HN(Hacker News)首页的故事都通过 Pangram 的 AI 检测器进行检测并记录分数。我之所以这样做,是因为我经常注意到一些帖子在我看来像是 AI 生成的。有时评论会指出这一点,有时一个帖子一整天都排在前面,却没人说什么。我想知道流量是否真的在增加,还是我只是因为先入为主而觉得到处都是垃圾内容。 它的工作原理:该网站识别排名前 30 的帖子,获取每篇文章,并使用 Pangram 对文本进行评估。除了实时首页视图外,还有每日和每月的趋势,以及域名和作者的排行榜,这些域名和作者会持续获得高分。我个人觉得在评论中将某事物判定为 AI 之前,用它来检查自己的直觉是否准确非常有用。 经过 6500 多篇故事的检测,结果表明首页的内容仍然非常人性化,这一点最让我震惊。在过去 30 天里,只有 13% 的故事被标记为 AI 生成。这个比例正在缓慢上升(比上个月高约一个百分点),但仍然远未达到我曾有过的“现在一切都是垃圾”的感觉。目前是每 30 个故事中有 1 个被标记。 被标记的故事仍然表现得相当不错。其中一篇今天排在第 6 位,获得 545 分,AI 检测得分为 99%,而讨论区对于它是否是 AI 生成的意见不一。 标准免责声明:检测分数并非证据,可能出现误报,高分也可能是人类构思创意,然后使用模型来润色文笔的结果。对我而言,这更像是一个邀请,促使我仔细审视问题,而不是一个判断。 欢迎随时向我询问有关设置的任何问题。是的,在提交这篇帖子之前,我已经用检测器对其进行了检测。