1 分•作者: beny23•10 天前
返回首页
最新
1 分•作者: JeanKage•10 天前
2 分•作者: aussieguy1234•10 天前
我正在设置 OpenClaw,它需要一个 Brave Search API 密钥,用于某些社交媒体扫描功能。
当我完成 Brave 的入门流程并尝试订阅免费套餐时,我注意到他们的使用条款中写道:
> 通过订阅此套餐,您同意遵守使用条款。这些使用条款禁止将响应用于 AI 推理。
使用 Brave Search 的响应的代理,难道不构成 AI 推理吗?这似乎正是 OpenClaw 将对数据所做的事情。
尽管有此限制,但网上有大量指南,向人们展示如何将 Brave Search 与 OpenClaw(和类似 AI 代理)集成。
还有人对这种差异感到担忧吗?人们只是忽略了这些 ToS 限制,还是我误解了他们对“AI 推理”的定义?
当然,我使用了一台没有敏感数据的备用笔记本电脑来设置 OpenClaw。
1 分•作者: awjykudguj•10 天前
我在这里发帖是因为我重视这个社区的技术严谨性,而且关于一个正在获得关注的新平台 XTDFIN 的一些事情,严重触发了我的“系统管理员直觉”。
为了方便理解,我曾在企业 IT 架构领域工作超过二十年,后来转为全职独立交易员。我经历了互联网泡沫破裂和 2008 年的金融危机,因此见证了不少最终证明是空中楼阁——甚至更糟的“革命性”平台。
在看到 XTDFIN 积极的市场推广后,我最近一直在深入研究它。从表面上看,前端令人印象深刻——流畅的 UI,看似低延迟的执行,以及精美的 Web3 集成体验。它看起来像一个合法的现代 CeFi/DeFi 混合体。
然而,当你透过 React 框架,试图理解他们的后端业务逻辑和合规性堆栈时,就会发现到处都是危险信号。我想阐述一下我的发现,看看这里是否有人对其运营进行过审查。
1. “提款逻辑”异常(铁证)
这是在合法的金融科技环境中毫无意义的关键运营缺陷。根据多位用户的报告和我自己的调查,XTDFIN 采用了一种“付费解锁”的提款机制。
当用户试图提取大量资金(本金或所谓的收益)时,交易会被合规性检查阻止,该检查要求在释放资金之前,通过新的加密货币资本预先存入“税款”或“验证费”。
从数据库完整性和财务合规性的角度来看,这简直荒谬。任何受监管的经纪商或交易所的标准做法都是在交易时从现有账户余额中扣除费用或税款。要求外部流动性来解锁内部数据库条目,是“杀猪盘”骗局或庞氏骗局接近退出阶段的典型特征。
2. “包装公司”架构
XTDFIN 似乎就是我所说的“包装公司”。他们在大力投资用户界面层以建立信任,但后端似乎是一个黑盒子,与合法的金融系统没有任何可验证的联系。
我试图将他们的运营实体与主要的监管机构(NFA、FCA、ASIC)进行交叉比对,但没有发现任何痕迹。他们以一级交易所的外观运营,但合规性结构却像一次性手机。
3. 运营不透明
此外,关于在剧烈波动事件期间,通过方便的“系统维护”将用户锁定的报告也很常见。虽然每个平台都会有停机时间,但 XTDFIN 的时间安排以及缺乏透明的事后分析,表明这更像是故意的限制,而不是技术债务。
结论
作为 IT 和交易领域的资深人士,我的评估是,XTDFIN 很可能是一个隐藏在现代技术堆栈后面的复杂流动性陷阱。前端是诱饵;后端提款逻辑是陷阱。
我将远离它,把我的资金放在冷存储或受监管的实体中。YC 社区中有人对其智能合约或网络流量进行过更深入的技术审计吗?我怀疑这种“创新”只是一个披着新外衣的旧骗局。
1 分•作者: alphabetatango•10 天前
31 分•作者: breve•10 天前
65 分•作者: breve•10 天前
473 分•作者: Wilsoniumite•10 天前
1 分•作者: croes•10 天前
1 分•作者: tosh•10 天前
1 分•作者: pcodruta•10 天前
2 分•作者: eq4c•10 天前
1 分•作者: giuliomagnifico•10 天前
1 分•作者: rdg42•10 天前
1 分•作者: Gumenchong•10 天前
1 分•作者: Joan_Vendrell•10 天前
1 分•作者: LutumVeritas•10 天前
我开始对 Perplexity/OpenAI Deep Research 感到沮丧——订阅费用昂贵,结果却很肤浅,还被 Cloudflare 屏蔽。<p>所以我自己搭建了一个。主要功能包括:<p>
```
- 递归研究流程(每个点都建立在之前的发现之上)
- Camoufox 抓取器(0% 机器人检测率)
- 通过 OpenRouter 自带密钥 - 只支付 API 费用
- 20 万字符以上的学术输出
- 无审查
```
使用 FastAPI + Tauri + 原生 Python 构建(未使用 LangChain)。<p>在相同查询下的成本比较:Lutum 0.20 美元 vs OpenAI o3 7.36 美元<p>很乐意回答关于架构的问题。
1 分•作者: micronink•10 天前
我是一名从 UX 设计师转型为自学开发者的工程师。我构建了 indx.sh,因为我厌倦了寻宝游戏。
<p><pre><code> 每次我需要 Cursor、Claude Code 或 Windsurf 的提示词时,都会陷入同样的循环:搜索论坛、观看视频、
测试、破坏东西。答案是存在的——只是埋藏在 GitHub、Discord 和 SEO 垃圾邮件中。
它是什么:
- AI 编码提示词 (Cursor, Claude Code, Windsurf, Copilot)
- MCP 服务器 (从官方注册表中同步)
- Agent 技能 (从 Anthropic 仓库中同步)
- AI 工具目录
一键复制,按语言/框架筛选,无需注册。
为什么:
发现过程已经崩溃。氛围编码正在兴起,工具也在爆炸式增长,但找到好的提示词却让人筋疲力尽。
背景:
这是我以此水平构建的第二个项目。在此之前,十多年没有写过代码了。同时也在使用我正在构建的名为 Fabrk 的 Next.js 样板。
V1. 粗糙的边缘。公开构建。
寻找:
- 哪里出错了
- 要添加的提示词/MCP 服务器
- 诚实的反馈
https://indx.sh
Discord: https://discord.gg/cFXGDFqK</code></pre>
26 分•作者: tosh•10 天前
1 分•作者: jorkadeen•10 天前