最新

本周大家都在问这个问题，新闻机构试图用 3 万亿美元来解释其规模，但并未真正做到，而是 resorted to 诸如将美元首尾相连能到达月球的距离等类比。 100 年前，美国最富有的人是洛克菲勒，他的财富约为 10 亿美元（估计在 7 亿至 12 亿美元之间）。 1900 年的 10 亿美元相当于 2026 年的 250 亿美元，这只是在作为消费者的购买力方面。 在 1900 年和 2026 年普遍存在的几乎所有指标上，马斯克都能购买更多。 马斯克可以用最低工资（7.25 美元）购买 1400 亿小时的工作，而洛克菲勒当时只能购买 45 亿小时。马斯克可以购买 7500 吨黄金，而洛克菲勒只能购买 1500 吨（5 倍）。美国农田 2.3 亿英亩，而洛克菲勒只能购买 5000 万英亩（5 倍）。铜 7000 万公吨，而洛克菲勒只能购买 300 万公吨（25 倍）。木材 1600 亿板英尺，而洛克菲勒只能购买 850 亿板英尺。 然而，洛克菲勒仍然更富有，因为他的财富使他能够做些什么并赋予他力量（法律限制金钱使用、劳动法、反垄断法等较少，因各种原因对法院的问责制较少）。在 20 世纪初，一个人几乎可以完全购买和拥有任何东西。（例如，1901 年卡内基以 4.8 亿美元的价格出售了卡内基钢铁公司，仅此一笔交易，摩根就获得了建造美国几乎所有东西的金属的实际垄断权，而如今 1 万亿美元可能买不到任何垄断。100 年前，几亿美元也足以救助一个国家（美国黄金耗尽时，摩根就曾这样做）。这种能力所涉及的杠杆作用显而易见。 在 2026 年，1 万亿美元只能让你成为一个庞大的参与者，众多参与者中的一员，以至于最大的参与者在经济上并不真正重要（尽管以马斯克为例，显然，我们都看重他除了经济之外的价值）。 金钱的价值在于拥有它能让你成为什么以及花费它能得到什么。可以认为（无论是否认真，我都不确定）在某个限制较少的非洲国家的一些亿万富翁，在他们的金钱所代表的意义上比马斯克更富有。还值得注意的是，尽管这可能显而易见，但在技术财富方面，今天的穷人比洛克菲勒更富有。

大家好， 我编写了一个很棒的 C# Web 应用程序，您可以使用它提供 FTP/SFTP 后端，它会创建一个新的 FTP/SFTP/Web 服务器，所有数据在静态时都经过加密，基本上是对后端数据源进行代理和加密。您可以像使用普通文件服务器一样与之交互，但在后端，所有内容（包括文件名）都通过 AES 加密。它使用流密码，因此我们可以支持大于服务器可用内存的文件进行加密/解密。 快来看看吧，完全开源。 https://github.com/amir734jj/encrypted-file-server https://fs.coolify.hesamian.com

我是一个在传统行业工作的老家伙。<p>这里的人们越来越多地使用人工智能，但很多人只是凭感觉编码，而不检查结果。<p>我总是不得不清理数据。<p>制作了这个技能，帮助他们在合并之前自己审查数据和数字。<p>欢迎各位 AI 爱好者提出反馈。

有时我儿子会问我一些“为什么”的问题，这些问题可以用一篇适合儿童阅读的哲学文章来很好地解答。但我不知道去哪里找这些文章，所以我会问 Claude 或 ChatGPT，并有一套特定的工作流程来获得我想要的输出类型。 我想其他人也可能会觉得这些 AI 生成的文章有帮助，所以我把它们放在这里：https://philosophy.ocaho.com/ 顶部有一个搜索框。

我一直觉得谷歌很无聊，所以我想让搜索重新变得有趣起来，尽管我只是个“氛围程序员”。