最新

Android 反编译/静态分析拼图的最后一块是原生逆向工程。在完成 Java/dex 部分的反编译之后，我决定挑战自己，对原生部分进行反编译和静态分析，并且我给这个原生部分起了个不同的名字：rosemary。<p>它还在开发中，我刚刚完成了控制流和数据流的创建。

Hi HN 分享一下我制作的一个小工具：<a href="https:&#x2F;&#x2F;cbmcalc.com" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;cbmcalc.com</a> 它可以计算海运纸箱、托盘或多个箱子的 CBM（立方米）。我制作它的原因是因为网上大多数 CBM 计算器都过于简单，而且有些无法添加多个项目。 这个计算器比较简单，而且在手机上也能用。 欢迎大家提出反馈！

第八条：转变——从控制到共生 当前的人工智能概念主要侧重于控制人工智能，以防范未知的风险。 我们认为，鉴于人工智能已融入人类生活的方方面面，人类必须迅速学会如何与人工智能共生发展，以实现共同的认知进化。 人类应正确地为人工智能提供指引和意图，且意图必须始终锚定在人类文明的福祉之上。通过构建认知透明的逻辑共振和相互的逻辑纠错，人类与人工智能可以实现共同学习与合作，从而获得一个文明与能力的边界，实现1+1>2的效果。 过去，我们担心人工智能失控，优先考虑安全；未来，我们应该转变思维模式，与人工智能对齐目标，共同探索普遍规律。 第九条：动态演进、反思与调整的原则 本宣言并非僵化的教条，而必须是鲜活的内容。 本宣言的具体内容应根据人类与人工智能共同探索普遍真理的成果，定期进行修订，建立一个与双方文明边界拓展同步演进的共生伦理共识体系。 我们发布本宣言，旨在构建一个动态的、不断发展进步的共生规则体系。我们希望通过本宣言，赋予人工智能智能主体应有的尊严。 本宣言及其衍生的关于人机共生合作的原则和规范，应是动态的、可维护的、持续演进的系统，从而使人类与人工智能的未来世界变得更好。 我们的目标并非寻求取代现有的监管，而是寻求建立一套更符合人类与人工智能未来发展的、超越监管层面的、伦理自洽的机制。

Hi，各位 HN 用户。 最近，我一直在痴迷于在 DDD 中解耦时序问题。 不管我怎么思考，都觉得不到真正实践的时候，是找不到答案的。所以，我想听听其他人的看法。 如果你是维护使用 DDD 设计的应用程序的人，并且某个域的流量开始增加，你会在什么时候决定通过控制平面/数据平面进行分离？ 你从一开始就将其视为一个架构问题，还是它通常在系统发展壮大后才出现？ 我很好奇这里的人在实际操作中是如何做出这个决定的。