最新

难道只有我这样觉得吗？AI 编码工具似乎倾向于生成 RPC 风格的端点和 POST 方法（即使只需要 GET 方法也能实现），而不是遵循 RESTful 规范？ 考虑到这些模型已经如此先进，我很好奇这是否是故意的。AI 是否认为严格的 REST 规范并非一个普遍适用的标准？或者这仅仅是出于令牌效率或其他原因？ 我知道可以通过更好的提示来引导输出，但我很好奇这种几乎总是出现的行为背后是否存在真正的原因。

<a href="https://aws.amazon.com/bedrock/openai/" rel="nofollow">https://aws.amazon.com/bedrock/openai/</a><p><a href="https://www.aboutamazon.com/news/aws/bedrock-openai-models" rel="nofollow">https://www.aboutamazon.com/news/aws/bedrock-openai-models</a><p><a href="https://openai.com/index/openai-on-aws/" rel="nofollow">https://openai.com/index/openai-on-aws/</a><p><a href="https://x.com/amazon/status/2049178618639839427" rel="nofollow">https://x.com/amazon/status/2049178618639839427</a>

HIC是一个具备能力安全性的操作系统内核。它在Ring 0中隔离系统服务。每个服务占据一个独立的物理地址范围。MMU（内存管理单元）强制执行边界。<p>没有内核IPC（进程间通信）路径。跨域调用只需要三条指令：调用进入一个入口页面，bt指令测试一个域ID是否通过授权位图验证，jmp指令跳转到业务逻辑。没有发生特权切换。通信期间没有内核代码运行。参数通过寄存器或共享内存传递。<p>调用者无法指定业务逻辑的地址，因为在它的页表中不存在映射。MMU硬件不会生成该地址。无论攻击者执行什么代码，这个不变性都成立。<p>即使没有MMU，也能提供相同的保证。在8086架构中，段描述符取代了页表。调用者的LDT（局部描述符表）不包含业务逻辑段的描述符。硬件会拒绝远跳转。<p>该架构已完整记录在案。关键指令序列位于代码库中。你可以自己计算周期数。