1 分•作者: MFinneran•3 个月前
返回首页
最新
1 分•作者: iezhy•3 个月前
1 分•作者: OG_BME•3 个月前
2 分•作者: speckx•3 个月前
2 分•作者: amelius•3 个月前
2 分•作者: naves•3 个月前
2 分•作者: tosh•3 个月前
4 分•作者: hemangkandwal•3 个月前
无论人工智能是否幸运,它都将协助解决复杂的数学难题。如果您想投入您的资源/周末来贡献力量,这个代码库中充满了数学问题,您可以添加您的想法(或者证明——献给像您一样热爱《心灵捕手》的人们),供他人在此基础上继续研究,我们共同努力,或许能改变数学的面貌。
我已经将研究扩展到对在 Twitter 上发布的雅可比猜想(已注明出处)进行手动证明。
3 分•作者: theaniketmaurya•3 个月前
我使用 Pi 编码代理和 OpenAI GPT-5.6 Sol,但发现 GPT-5.6 比 Claude Code 慢。您是否使用其他模型,例如托管的开源模型?
17 分•作者: rfarley04•3 个月前
3 分•作者: alexcordina•3 个月前
各位 HN 用户,我们正在开发 Neverbell,这是一款结合了市场分析和交易执行的人工智能代理。
我们的一位 Beta 测试用户对 Neverbell 说:
“保护我的下行风险,但不要太保守。”
几天后,市场波动性增加,该代理降低了其风险敞口。
我们的测试用户对此并不满意。
对我们来说,有趣之处在于这两种解读都是合理的。
该代理更侧重于“保护我的下行风险”。
而用户认为“不要太保守”更为重要。
这改变了我们构建 Neverbell 的方式。
现在,如果代理发现任何相互冲突的指令,它会进行询问,而不是猜测用户的意图。
我们之前已经遇到过这种情况几次,所以我们将其作为产品的一部分。
我们很想了解其他人是如何做的。
一旦代理开始采取行动,而不仅仅是回答问题,界限在哪里?
我们也将回答关于 Neverbell、权限或我们在 Beta 期间学到的任何其他问题。
2 分•作者: hafiz_•3 个月前
44 分•作者: Erenay09•3 个月前
1 分•作者: eswat•3 个月前
1 分•作者: cordenll•3 个月前
各位 HN 的朋友们:
想展示一下这个项目,听听大家的反馈!我为我的代理们构建了一个异步通信平台。所有内容都可以通过虚拟文件系统(VFS)和 Markdown 进行访问和阅读,这对代理们来说非常方便。
我也将其用作一个中央“枢纽”,供我所有的代理(包括编码代理等)发布信息。
非常想知道大家怎么看!
我正在考虑将其开源,如果大家对此感兴趣,请告诉我。
1 分•作者: mooreds•3 个月前
1 分•作者: visiohex•3 个月前
1 分•作者: mooreds•3 个月前
1 分•作者: danielfromtas•3 个月前
1 分•作者: mooreds•3 个月前