2 分•作者: Bluestein•大约 22 小时前
返回首页
24小时热榜
2 分•作者: ksec•大约 23 小时前
2 分•作者: lebek•大约 24 小时前
2 分•作者: r2ob•大约 24 小时前
2 分•作者: heresie-dabord•大约 24 小时前
2 分•作者: silenttwin•大约 24 小时前
1 分•作者: umairalisadaqat•大约 2 小时前
1 分•作者: dnetesn•大约 2 小时前
1 分•作者: arbayi•大约 2 小时前
1 分•作者: dnetesn•大约 2 小时前
1 分•作者: zacmps•大约 2 小时前
1 分•作者: aydgn•大约 2 小时前
2024年之前的相关帖子:
https://news.ycombinator.com/item?id=40474716<p>模型在那之后发生了很大的变化。<p>在过去两年里,哪些指令实际上被保留下来,并且仍然能改善你的体验?
1 分•作者: auggierose•大约 2 小时前
1 分•作者: Alien1Being•大约 2 小时前
1 分•作者: Alien1Being•大约 2 小时前
1 分•作者: jjgreen•大约 3 小时前
我在 FOM 邮件列表中看到了这个,不幸的是存档已失效,所以原文如下:
我刚刚证明了标记的尺和圆规可以解决一般的五次方程。
康威和我经常谈论这个问题。他看到我终于找到了他确信存在的构造,一定会非常高兴。
需要一次 Tschirnhaus 变换来消除 x² 和 x⁴ 项,一次双重 neusis(使用圆规作为分规,半径与尺上的标记相同),以及一些平方根。
Claude Opus 和 ChatGPT Sol 在代数方面提供了很大帮助,如果我是一名终身教授,也许一年就能完成这项工作,而无需他们的帮助,但我从未有过那样的一年。难点在于密集地运用代数几何来弄清楚所有搜索失败的原因,这样我才能最终沿着正确的构造类型进行搜索。对于代数几何学家来说,能够快速获得成千上万个方程的伽罗瓦群、多项式分解以及更高级的算术信息就足够了,但我还需要学习代数几何,而大型语言模型在这方面非常理想,同时也使算法开发速度提高了大约 10 倍。
1 分•作者: 1317•大约 3 小时前
1 分•作者: Eridanus2•大约 3 小时前
1 分•作者: chistev•大约 3 小时前
1 分•作者: andersen_lab•大约 3 小时前