2作者: itakechops大约 2 个月前
先说明一下背景,我没有任何计算机科学背景(我对终端很头疼),本科是学生物进化的,做过自闭症儿童的行为分析工作,过去几年全职做独立艺术家。 在构建代理基础设施以帮助满足艺术创作的业务需求时,我提出了一个关于当前大型语言模型(LLM)架构的假设,我想验证一下。 核心想法是,自然界从未通过单一孤立的单元产生过高阶智能。然而,每一个前沿的 LLM 都基于单一模型架构。我想改变这一点。我将把几个开源模型放入一个“活”的训练环境中,设置出生/死亡条件、灭绝事件、商业,甚至模型之间的“婚姻”。目标是在训练环境中重现自然选择,以促使模型专业化和进化。我也有一些初步的想法,通过引入“情感”作为模型参数,来最小化当前 LLM 中的注意力瓶颈。 很乐意在评论区分享更多技术细节。我会定期在这里发布我的研究进展。如果您想支持这项实验:https://www.gofundme.com/f/stop-wasting-water-on-data-centers-a-safe-roadmap-for-ai
1作者: clivehays大约 2 个月前
1作者: kasnaka大约 2 个月前
组织正在推动 AI 就绪!我们运行着一个相当大的单体代码库,其中一部分是一个共享的 Web 平台。 我们的团队正在努力应对其他团队对上述 Web 平台的贡献,他们认为这是尝试其新 AI 工具的完美代码。 到目前为止,我们的想法是,在这种情况下,AI 就绪与 Human 就绪相同。 也就是说,使代码库易于理解、结构化、清理任何仍然存在的旧模式等。 此外,还要添加 ClAUDE.md 文件来描述正确的模式。 但是,除了“常规”的,查看代码并清理它之外,是否有任何工具或更智能的方法,使我们的代码库更容易供其他人贡献,考虑到现在可用的新工具?