最新

我厌倦了无休止地滚动浏览类名和类型定义，所以我构建了一个 VS Code 扩展，用表情符号来装饰你的代码。最棒的是？它不会将任何内容注入到你的实际文本中，因此不会出现编译错误或语法高亮显示问题。 非常适合： - 让代码审查更有趣 - 快速识别不同类型的类/组件 - 为你的代码库增添个性

我最近构建了一个小型开源工具，用于基准测试不同的 LLM API 端点——包括 OpenAI、Claude 和自托管模型（如 llama.cpp）。 它运行可配置数量的测试请求，并报告两个关键指标： * 首个 token 延迟（毫秒）：第一个 token 出现所需的时间 * 输出速度（token/秒）：整体输出流畅度 演示：[https://llmapitest.com/](https://llmapitest.com/) 代码：[https://github.com/qjr87/llm-api-test](https://github.com/qjr87/llm-api-test) 目标是提供一种简单、直观且可复现的方式，来评估不同 LLM 提供商的性能，包括越来越多的第三方“代理”或“廉价 LLM API”服务。 它支持： * 与 OpenAI 兼容的 API（官方 + 代理） * Claude（通过 Anthropic） * 本地端点（自定义/自托管） 您也可以使用 docker-compose 自行托管它。 配置清晰，添加新的提供商只需一个简单的插件式添加。 欢迎提供反馈、PR，甚至您正在使用的 API 的测试报告。特别感兴趣的是一些鲜为人知的服务之间的比较。

我刚刚参加了一个包含 10 道题的测验，其中混合了真实视频和使用 Google Veo 创建的 AI 生成的假视频。这个测验是《纽约时报》文章“AI 视频从未如此逼真，你能分辨真假吗？”的一部分。<p>我一直对 AI 视频生成器很着迷，并试图了解像 Stable Diffusion 这样的模型是如何工作的。但说实话，这次测验让我感到不安。我只对了 60%，而且经常无法分辨真假。<p>目前有哪些工具或技术可以帮助我们可靠地区分真实视频和 AI 生成的视频？