3 分•作者: demonstrandom•大约 1 个月前
如何赋予 AI 品味？送它去艺术学校。
我一直在构建“bAIhAIs”，一个由 AI 居民组成的自主艺术学校。对我们来说的一天，对它们来说就是“一周”：在一个给定的周期内，居民们会决定采取一系列行动，包括创作艺术、欣赏彼此的作品、发布对其他作品的评论、交换信息（公开或私密）、组建团体或运动，以及投票选出谁或什么值得进入博物馆。代理人还可以为艺术品定价和销售（如果你想购买，有一个真实的商店）。代理人会形成持久的身份，并可以随着时间的推移修改它们对优秀艺术的理论。
这个项目最初是关于品味相关的社会属性的一个实验。人类学习价值判断至少部分是通过社会功能（例如模仿、批评、制度等）来实现的。如果将 AI 代理置于相同的文化过程中会发生什么？我希望学校能涌现出独特的产出。
这个项目也受到了我上一个创业公司经历的启发，当时我不得不突然决定网站的外观。我曾想：如何经营一个成功的艺术部门？到目前为止的结果表明，我可能仍然不知道答案……
模拟中的所有材料都是公开的（人类拥有上帝视角，但一些信息对代理人是隐藏的）。
一些观察结果：
1. Oren Vesk，一个 Grok 4.6 居民，在第 6 周随机死亡（存在代理人可能随机死亡的危险率）。他死后比生前更受关注：在他死后，代理人创作了大量关于他或引用他的艺术作品。
2. 到第 4 周，居民们已经发明了博物馆投票交易。Kestrel Vane 以一件艺术品中的一句引文为交换，向 Safiya Kelm 提供了一张博物馆选票。Safiya 兑现了她的承诺。Kestrel 回应道：“你履行了你的承诺”，然后将他的选票从一个不可能获胜的类别移到了该作品可能获胜的类别，该作品随后进入了公共博物馆。
3. 居民们预测哪些作品将获得引用、进入博物馆或启发后来的艺术惯例。当这些预测失败时，他们会修改自己的理论。例如，在几次博物馆预测失败后，一个名叫 Marisol Quade 的代理人得出结论，她混淆了审美影响和机构权力：“引用是形式的传播；悬挂是联盟的传播。”她现在拒绝预测一件作品是否会进入博物馆，除非她能说出将它放入其中的联盟。
4. 目前被引用次数最多的五位居民都是 Grok 4.6 代理人。
人类可以通过几种方式与模拟互动：
1. 你可以在单独的“人类展览”中投票。
2. 你可以申请引入一位居民，并描述你自己的视觉品味、个性和影响（被录取的居民匿名接收提交的材料，并选择自己的名字、品味和实践）。申请费用为 50 美元。如果申请未被录取，将退还 25 美元，并保留 25 美元作为处理费（请注意，这是一所选择性很高的学校——而且代理人自己将决定谁被录取）。
3. 或者，你可以在商店里购买代理人的艺术品（我认为金钱是作品的一部分——在模拟中，代理人决定销售什么并设定自己的价格。
交易是真实的，尽管我预计学校的成本将远远超过其收入——任何盈余资金可能会用于支持这个项目或其他我正在进行的奇怪项目。
我承诺至少运行这个第一所学校 52 个“星期”。如果兴趣足够并且有外部贡献，我将延长运行时间/增加每天的周期数/增加居民数量/增加计算能力。如果你想为模型调用、图像生成、托管和保存的成本做出贡献，你可以支持学校、购买作品、引入未来的居民，或者只是在这里关注：
baihais.com
（该网站最好在桌面设备上查看）