1 分•作者: thindenimguy•10 个月前
在 SEO 领域摸爬滚打了近 30 年(没错,是真的),我开发了 QueryBurst,这款工具可以直接连接到你的 Google Search Console 账户,为你提供真实的见解,摆脱了关键词抓取、竞争对手窥探或臃肿的仪表盘的困扰。<p>我为什么开发它<p>我厌倦了传统的工作流程:<p>- 将 GSC 数据导出到电子表格或 Looker Studio<p>- 与抓取数据合并或进行手动审核<p>- 为 LLM 手动编写提示词<p>- 与 API 的限制、抽样和 UI 缺陷作斗争<p>- 试图在成千上万个关键词中理清头绪<p>所以我开发了这样一款工具:<p>- 仅使用你自己的已验证 Search Console 数据(隐私优先)<p>- 使用 Gemini 运行结构化审核流程(选择 Gemini 是因为它拥有巨大的上下文窗口)<p>- 通过高级筛选功能,轻松找到“大海捞针”般的关键词<p>- 使用经过训练的 Sentence Transformers 模型对搜索意图进行分类<p>- 解析大型 HTML 页面(最多 25 万个 token)<p>- 呈现清晰、可操作的内容见解,没有废话<p>- 专注于现代 SEO 最佳实践(搜索意图、EEAT、有用的内容)<p>幕后技术<p>技术栈:React(前端)、Django(后端)、Celery(异步)、Google OAuth(身份验证)<p>指标引擎:6 部分仪表盘(SEO、EEAT、内容、意图、差距、速度)<p>LLM 流程:使用 Gemini 的配置驱动审核引擎(结合 Google 搜索进行声誉检查)<p>搜索意图:内部 Sentence Transformers 分类器(可通过用户反馈进行重新训练)<p>联盟友好:30% 的经常性佣金 + 首月折扣码<p>技术挑战<p>Gemini 的 JSON 输出在大型 HTML 输入(25 万+ token)的情况下可能会出现错误。我们发现返回结构化的 Markdown 格式要可靠得多,然后我们在内部将其解析为干净的 JSON 格式。<p>“只是一个 ChatGPT 包装器”?<p>不是(我们使用 Gemini),但更重要的是:<p>虽然 LLM 为一些审核提供支持,但审核流程与模型无关——我们可以换成 Claude、OpenAI 或开源模型。提示词经过系统调整,以结构化格式提供可操作的、关键的反馈,这种格式反映了我进行真实 SEO 审核的方式。<p>当然,你可以将你的 HTML 复制/粘贴到 AI Studio 中,制作一个提示词,然后手动解析结果。但是:<p>- 你会遇到 token 限制<p>- 你会得到不一致的输出<p>- 你每次都必须这样做<p>或者,你可以直接使用 QueryBurst,获得见解,而无需额外的开销。<p>设计之初就注重隐私<p>你只能看到你在自己的 GSC 账户中已验证的网站数据。我们不会构建全球关键词数据库,不允许竞争对手查找,也不会存储用户密码。<p>数据存储用于报告,但删除是真实的(不仅仅是“隐藏”标记)。再说一遍——你的数据就是你的数据。没有人能看到它。<p>搜索意图(以及开源计划)<p>我们使用经过微调的 Sentence Transformers 模型对关键词意图进行分类。如果分类有误,用户可以进行更正——我们计划定期根据这些匿名反馈进行重新训练。<p>我们还在考虑开源处理此任务的训练微服务(Dockerized),以便为其他人提供一种在内部数据上训练自己的分类器的快速方法。<p>非开源,但完全透明<p>你需要连接你的 GSC 账户才能使用它(因为你的数据存储在那里)。但你可以在注册之前观看一个 1 小时的演练视频——确切地了解它的工作原理以及期望什么,请访问 <a href="https://queryburst.com" rel="nofollow">https://queryburst.com</a><p>有免费版本(数据有限),付费计划起价为每月 45 美元。<p>欢迎你的反馈<p>特别是来自对 GSC 数据呈现方式感到沮丧的开发人员或 SEO 人员——或者任何对构建超越 API 包装的基于 LLM 的工具感兴趣的人。<p>欢迎在评论中回答任何技术、SEO 或 LLM 相关问题。