1 分•作者: Bluestein•10 个月前
返回首页
最新
2 分•作者: Bluestein•10 个月前
1 分•作者: jharohit•10 个月前
我为我的全球团队制作了一个自托管的、单 HTML 文件的时区墙,用于跟踪时区(工作时间)。
你可以在这里获取该文件:[https://github.com/jharohit/team-timezone-wall#](https://github.com/jharohit/team-timezone-wall#)
我厌倦了不断地谷歌搜索“ [城市] 现在几点?”来安排与我的远程团队的会议。我想要一个简单的一览视图,可以快速查看每个人的当地时间,但我又不想为了这么简单的事情再使用一个云服务或笨重的应用程序。
所以,我用 Cursor 构建了 Team Timezone Wall。老实说,它并不是什么工程壮举或超级复杂的东西,但它解决了一个特定的问题,并且已经成为我几个月来的日常使用工具。非常实用!
对于注重自托管和隐私的人来说,最好的部分是它的简单性:
- 它是一个单独的 index.html 文件。没有依赖项,没有构建步骤,没有外部脚本。
- 零跟踪,完全无服务器。它完全在你的浏览器中运行。什么都不会被发送到任何地方。
- 无限可移植。你可以在任何静态 Web 服务器上自行托管它,使用 file:///,或者直接传递文件。
这是一个小工具,但它解决了我的一个真正的问题,而且没有损害隐私或简单性。
1 分•作者: indest•10 个月前
1 分•作者: kinj28•10 个月前
这是一个 Ping 测试。我的帖子从来没有获得任何关注。我想知道我在这里是不是被标记了?
1 分•作者: valentin_k•10 个月前
1 分•作者: UniJen•10 个月前
1 分•作者: teleforce•10 个月前
1 分•作者: llmlapd•10 个月前
1 分•作者: teleforce•10 个月前
1 分•作者: TyxonQ•10 个月前
1 分•作者: sugarpimpdorsey•10 个月前
3 分•作者: todsacerdoti•10 个月前
2 分•作者: handfuloflight•10 个月前
1 分•作者: kinj28•10 个月前
我正在开发 DronaHQ,这是一个专注于内部工具、管理面板和工作流的低代码平台——主要供希望快速构建的工程师和开发人员使用。<p>我们在产品和文档上投入了大量时间,但现在我们想知道:品牌是否重要?<p>一方面,开发人员关心速度、可靠性和文档。另一方面,我看到 Vercel、Supabase 或 Postman 等工具通过品牌、社区建立了巨大的发展势头。<p>此外,我也很想听听:
• 如果你构建或使用过开发工具,品牌扮演了什么角色?
• 开发工具在 2025 年仅靠产品本身就能取胜吗?
1 分•作者: WaitWaitWha•10 个月前
1 分•作者: CTMinfo•10 个月前
每个人都在谈论大数据。但当涉及到实际的工程、物流或国际贸易时,现实却是噪音、混乱和重复。<p>我们构建了 CTMinfo 作为一个替代范例:
100% 经过验证、明确、国际标准化的产品数据。
不是预测。不是人工智能的猜测。只是干净、结构化、人工验证的真相。
问题:同一个东西有太多名称<p>以 AA 电池为例。<p>它可能被称为:<p><pre><code> Duracell Basic AA (LR6/ER14505/FR6/R6P)
GP Ultra AA (LR6/ER14505/FR6/R6P)
Philips LR6E4B/97 AA
</code></pre>
同一个产品。几十个名称。不同的目录结构。不同的分类系统。<p>这只是一个类别。全球有超过 10,000 个产品类别面临同样的混乱。
我们做了什么不同的<p>我们引入了两个概念:<p>SmallData——不是数百万条脏数据,而是紧凑、人工验证的数据结构。
OpenTech——逻辑可解释、可验证、透明。不是一个黑盒子。<p>我们不是收集噪音,而是提取意义。
每个产品都有一个唯一的国际代码,例如 31-0015-5643-1002-002,它精确描述了:<p><pre><code> “电池类型 AA,碱性,1.5 V,1500 mAh”
</code></pre>
这允许:<p><pre><code> 跨制造商的通用搜索
匹配真正的同类产品
完整的目录标准化
与实际物理特性(电压、成分、尺寸)的清晰链接
</code></pre>
为什么大型科技公司不能(也不会)这样做<p>因为他们的激励机制是相反的。<p><pre><code> 他们通过模糊性获利——你看到的相似产品越多,你点击的广告就越多。
他们的系统建立在人工智能近似值之上,而不是物理特性。
他们依赖规模,而不是结构——并且不容易改变方向。
</code></pre>
要构建类似 CTMinfo 的东西,你需要:<p><pre><code> 了解供应链的工程师,
与海关、物流和真实目录合作过的人,
以及手动验证每个条目的领域专家。
</code></pre>
再多机器学习也无法取代这一点。
它具有可扩展性吗?<p>是的——以不同的方式。<p>我们的商业模式很简单:<p><pre><code> 每个经过验证的产品列表每月 1 美元
100% 准确,无重复,无模糊逻辑
非常适合 ERP、海关、政府采购、科学和自动化
</code></pre>
从一个类别开始。建立信任。扩展。<p>示例:仅 AA/AAA 电池市场全球每年就有 200 亿美元。我们的验证数据库可以在 1 年内由 7 位专家覆盖。并节省数百万美元的搜索、采购和错误减少成本。
这不仅仅是一个目录<p>这是一个对当今信息流动方式的结构性挑战。<p>CTMinfo 是:<p><pre><code> 超越政治,超越企业影响
一个在技术上不可能说谎的系统
一个由真实世界数据构建的物理现实的开放本体
</code></pre>
我们不是来猜测用户的意思。我们描述的是什么。<p>联系方式:
Dmitriy Andriyanov
ctminfocom@proton.me
www.ctminfo.com
Telegram: @ctminfocom
1 分•作者: favoboa•10 个月前
1 分•作者: manmal•10 个月前
1 分•作者: adamkcarson•10 个月前