1 分•作者: Brajeshwar•10 个月前
返回首页
最新
1 分•作者: walterbell•10 个月前
2 分•作者: rwallace•10 个月前
1 分•作者: dijksterhuis•10 个月前
2 分•作者: sans_souse•10 个月前
2 分•作者: itzoen•10 个月前
2 分•作者: westurner•10 个月前
1 分•作者: sarbak•10 个月前
2 分•作者: morpheos137•10 个月前
我个人认为,人类的技术扩张是大自然中的一种暂时性异象。我认为从长远来看,我们最好效仿已故的乔治亚州指路石的建议,允许人类数量减少到一个合理的平衡点,例如,预设的(也是任意的)5亿,然后像地球上的其他生物一样生活。你认为呢?为什么?需要明确的是,这仅仅是一个关于人类如何在自然世界中,在他们唯一可居住的星球上,作为物种生存下去的理想方式的抽象哲学讨论。这绝不是对人类个体的不幸的祝愿,所有人类个体都是在未经知情同意的情况下出生在这个名为地球的世界上。
2 分•作者: mcfitzgerald•10 个月前
31 分•作者: jainilprajapati•10 个月前
14 分•作者: andsoitis•10 个月前
1 分•作者: LorenDB•10 个月前
1 分•作者: bookofjoe•10 个月前
1 分•作者: dcreater•10 个月前
Modular 的 MAX 平台看起来很有前景,但似乎已经失去了发展势头?我没听到社区里有人在使用它?在人工智能模型的发布速度方面,模型支持似乎远远落后了。
2 分•作者: Sgt_Apone•10 个月前
4 分•作者: c420•10 个月前
1 分•作者: ZeroCool2u•10 个月前
1 分•作者: PaulHoule•10 个月前
3 分•作者: jethronethro•10 个月前