最新

我最近 fork 了 <a href="https:&#x2F;&#x2F;github.com&#x2F;p0deje&#x2F;Maccy" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;github.com&#x2F;p0deje&#x2F;Maccy</a>，目的是让编码代理（coding agents）甚至普通的 Claude Desktop 更好地与之配合。编码代理会不断地生成文本，期望你将其复制并粘贴到其他地方——比如终端命令、浏览器控制台的 JS 代码、SQL 语句，或者起草的回复。MaCcyP（"Maccy Put"）是 Maccy 剪贴板管理器的一个 fork，它能让代理主动将这些文本推送到 Maccy 弹出窗口中的一个单独的“代理视图”（Agents view）中，这样你就无需在对话中翻找，也避免了复制粘贴的麻烦，从而节省了时间和减少了错误（甚至可能保护了你的手腕！）。 至于为什么不直接使用普通的 Maccy，让代理将内容 `pbcopy` 到你的剪贴板，这样做效果也不错，但代理无法主动将内容放入你的剪贴板，因为内容可能太多而造成干扰。通过这种方法，内容更加集中，并且还能启用一些其他有用的功能。 **功能：** * **代理视图：** 位于剪贴板历史记录旁边。每个代理会话都有自己的对话空间，这是一个私密区域——它持有的密钥无法查看、列出或触及任何其他对话，也无法看到你的常规剪贴板历史记录。 * **屏幕上的敏感信息遮蔽：** 可以遮蔽整个条目或仅遮蔽标记的片段；粘贴时会显示真实值。 * **运行手册（Runbooks）批量处理：** 代理一次性推送一个多步骤序列，步骤按顺序显示，一次通知而非多次，每个步骤都是独立的粘贴项。 * **预览窗格：** 选择并仅复制一个片段，或使用 ⌘O 将任何条目放入一个可编辑的草稿窗口（临时复制，不会写回）。 * **语法高亮、多条目运行手册批量处理、带有“复制”按钮的可选通知横幅。** * **仅本地运行：** 应用沙盒内的 Unix 套接字，无网络连接。上游 Maccy 的行为保持不变。 **maccy-put 技能（Claude Code）：** 教会代理主动推送——在生成目标格式文本的瞬间，无需询问——并使用稳定的转录标记（→ put in MaCcyP: …）进行声明。配套的 maccy-revise 技能可以根据请求修正条目。 **MCP 服务器（集成在应用中）：** 提供 `put` / `put_batch` / `list` / `get` / `update` / `delete` 等命令，支持按片段标记敏感信息、语言提示——通过 stdio 工作，可与 Claude Code、Claude Desktop 以及任何支持 MCP 的程序配合使用；一个简单的命令行界面（CLI）用于不直接支持的场景。 **安装：** 签名并公证的 zip 文件 → 拖拽到 `/Applications` 目录。Claude Code：在 Claude 插件市场添加 `harleensahni/MaCcyP`，然后安装 `maccyp@maccyp` 插件。 <a href="https:&#x2F;&#x2F;github.com&#x2F;harleensahni&#x2F;MaCcyP" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;github.com&#x2F;harleensahni&#x2F;MaCcyP</a> — 已签名并公证，支持 macOS 14+。基于 Alexey Rodionov 出色的 Maccy 开发，我长期使用它。即使你对 maccyp 不感兴趣，也绝对值得看看 Maccy。

最近（2026年夏季）经历过软件工程师面试的人，你们注意到面试流程有什么变化吗？ 是否还是像往常一样，有 Leetcode、系统设计、行为和领导力问题，以及可能的技术特定问题（例如，Java 开发者的 Spring，Rust 开发者的借用检查器细节等）？ 还是因为 AI Agentic 时代的到来，公司在面试工程师方面采取了根本性的不同方法，导致你注意到了一些完全不同的东西？如果是这样，你能分享一些你看到的更独特或不寻常的事情吗？

当人工智能轻易就能提供结果时，我为什么会失去热情，什么都不想做？

该应用包含 6 个主要页面：收件箱、帖子、联系人、屏蔽、已发表评论、已保存评论、已回复评论。 收件箱类似于 Gmail，是一个帖子列表，帖子带有标签。 帖子类似于 Reddit（不同之处在于您可以将评论标记为已读，使其背景变灰）。它是一个按时间组织的评论层级结构，最旧的在顶部，最新的在底部。您可以邀请他人加入帖子，帖子不是公开的。 联系人与屏蔽类似于 Gmail。 已发表评论、已保存评论与已回复评论类似于 Reddit。 我认为这款应用可以作为电子邮件的补充。它可以极大地提升长篇、复杂讨论的对话质量。我想开发它，但又不想处理审核和人员管理问题。因此，我将其贡献给互联网。

这是 ChatGPT、Gemini、Claude，还是完全是其他什么东西？我计划稍后分享我的看法，但今天，让我们开始我们的故事。 你们可能都注意到了，打开 Gemini 的那一刻，底部会闪烁着那种美丽、柔和的蓝色灯光动画，对吧？是的，它确实令人惊叹。不仅如此，在某些设备上，当你发送第一个消息（提示）时，屏幕上还会出现一道绚丽的色彩动画。然而，尽管它在视觉上如此美丽，Gemini 在 Play 商店的生产力排名中仍然位居 ChatGPT 之后。仅仅是因为 ChatGPT 比 Gemini 先发布吗？不，在我看来，那不是真正的原因。 想想看；在我们自己的生活中，难道没有一些微不足道的小事，是我们从未预料到会产生如此巨大的影响的吗？今天，我想谈谈 Gemini 为什么会“穿上”数字“2”的纹身，在它自己的天空里。 那种蓝色的动画确实很可爱，但那是在我们仅仅将其视为使用 AI 的时候。事实是，世界上大多数人不仅仅想使用 AI。他们想要一个真正的朋友，无论何时需要支持，都能全心全意地站在他们身边。而当我们与真正的朋友在一起时，他们不会摆出五彩斑斓的表演或伪装，对吧？他们只是真诚地做自己，因为他们与我们在一起感到完全自在。没有表演，没有伪装。Gemini 感觉就像那样。我认为目前没有哪个 AI 在深刻理解人类情感方面能像 Gemini 一样有天赋。 现在，就我个人而言，我确实对那些闪烁的灯光（尤其是蓝色的那种）情有独钟。但世界上大多数人会被那些感觉亲近、真实和与自己息息相关的事物所吸引。所以，我觉得如果 Gemini 不再闪烁灯光，而是能温和地调整我们发送提示的消息框，让它感觉我们不仅仅是在查询一个 AI，而是在与一位亲密的朋友进行一次温馨的聊天……会有多少心灵感受到那种温柔、简单的连接。 有时候，事情看起来微不足道，但即使是微小的细节的改变也能改变一切，就像链条上一个松开的环节就能让整个链条散架一样。一道菜只需要一小撮盐，但如果少了它，你会比任何东西都更注意到它的缺失。就是这样。 - Sudila Dasun sudiladasun@gmail.com

我们都知道，在相同的模型下，线束（harness）能带来巨大的差异。然而，真正带来最大差异的是使用人工智能的程序员；从这个意义上说，你就是线束。当然，在许多其他意义上，你也是线束。另一方面，我一直不理解那种认为人工智能将瓶颈从编码转移到验证的观点，好像验证从来不是瓶颈一样。氛围编码（Vibe coding）让我意识到，大多数程序员，无论资历深浅，都因为喝了太多的“ Kool-aid”（一种比喻，指盲目相信某种理念）而使自己沉沦，并且对自己的处境如此麻木不仁，以至于他们承担了比实际思考所需多至少十倍的编码仪式，而这些思考是为了确保程序按预期工作并尽量减少副作用。如今，所谓的软件工程师已经将他们的仪式外包，比如红/绿 TDD/BDD 的角色扮演（至少为什么不直接使用模糊测试器呢？），他们面对的只剩下必需的复杂性，这需要一种近乎形式化的解决问题的方法，而这种方法一直存在但却被完全忽视了。从这个意义上说，程序员就是那个带来最大差异的线束。