最新

Hi HN， 我是 Vusal，一位软件工程师，长期以来一直在构建和销售 SaaS 预备的、源代码可用的软件。我的产品名为 Aikeedo。到目前为止，我一直在向希望以自己的品牌和域名运行它的其他开发者和公司销售许可证。 最近我想到：为什么不“自用”它呢？所以我推出了 Aikeedo 的托管 SaaS 版本，同时继续销售自托管版本。 它的功能： Aikeedo 是一个平台，任何人都可以通过简单的 API 和 Web 界面运行 AI 工具（聊天、内容生成等）。购买许可版本的客户可以获得完整的源代码进行自托管。现在，托管版本意味着您可以直接注册并开始使用它，无需任何设置。 我为什么构建它： 在销售许可证的过程中，我注意到许多小型团队和个人不想处理托管、部署或维护——他们只想使用该软件。与此同时，一些公司则希望获得相反的：完全控制、访问源代码和品牌定制。我决定同时支持这两种方式。 它的工作原理（托管版本）： * 免费套餐：试用较小/旧模型，每月 100 个积分。 * 付费套餐：每月 10 美元，包含所有功能和模型（每月 1000 个积分）。 * 额外积分：随时购买永久、不续期的积分（1 美元 = 100 积分）。 团队和工作区： 付费套餐可以创建工作区并邀请最多 10 位用户共享同一订阅（计划增加此限制）。团队可以在工作区中共享 AI 生成内容和积分。 有什么不同： * 源代码可用，如果您需要控制，可以自托管（我们继续销售许可证）。 * 或者，如果您想要零设置，请使用托管版本。 * 简单的定价；没有隐藏的层级。 我希望从 HN 获得的： 我希望从这个社区获得反馈。您认为对同一产品同时支持托管和自托管模式如何？作为用户，您会看到哪些差距？关于定价或可用性，有什么感觉不对劲的地方吗？ 您可以在这里试用：[https://aikeedo.com/](https://aikeedo.com/) 我将全天候在线回答问题。

从社交媒体上复制粘贴一段引用了研究的片段，并找到该研究的PDF文件（如果可能的话）。它会尝试各种API（Crossref、Open Alex、Unpaywall），一个大型语言模型（LLM）和Google Scholar，以找到最有可能的论文PDF文件（如果它是开放获取的）。如果你有改进建议，请告诉我！是的，它可能会比较慢。

我最近发布了 Base 的 v3 版本，这是一款适用于 macOS 的 SQLite 编辑器。<p>这款应用的目标是为 SQLite 提供一个舒适的原生 GUI，而不是将其变成一个庞大的 IDE 式应用。<p>最酷的功能包括：<p>- 它可以处理对表的全面修改，这用 SQLite 手动操作起来相当麻烦。<p>- 它比大多数编辑器更详细地显示列约束。每个约束如果处于活动状态，都会显示为一个图标，点击图标即可获得完整细节。<p>这次更新还增加了对附加数据库的支持，这在 macOS 沙盒机制下有点棘手。<p>我很乐意听取任何反馈或回答任何问题。