最新

我非常喜欢 csvq，但它实现的功能对我来说感觉有点重了。我其实不需要直接对 CSV 文件进行统计，我需要的是简单的修改。而且，我没有 Go 环境，所以我创建了一个简单的 awk 版本。所有测试用例都包含在 except 脚本中。

我们构建了 SwiftAI，这是一个开源 Swift 库，它允许您在可用时使用 Apple 的设备端 LLM（Apple 于 6 月开放访问），并在不可用时回退到云端模型——所有这些都无需复制代码。 SwiftAI 为您提供： - 单一的、与模型无关的 API - 代理/工具循环 - 强类型结构化输出 - 可选的聊天状态 背景：我们开始尝试 Apple 的本地模型，因为它们是免费的（无需 API 调用）、私密的，并且可以离线工作。问题在于：并非所有设备都支持它们（旧款 iPhone、Apple Intelligence 已禁用、电池电量低等）。这意味着需要编写两条代码路径——一条用于本地，一条用于云端——并将分支逻辑分散在整个应用程序中。SwiftAI 将该决策集中化。无论您是在设备端还是云端，您的功能代码都保持不变。 示例 ```swift import SwiftAI let llm: any LLM = SystemLLM.ifAvailable ?? OpenaiLLM(model: "gpt-5-mini", apiKey: "<key>") let response = try await llm.reply(to: "Write a haiku about Hacker News") print(response.content) ``` 它是开源的——我们希望您尝试它、破坏它，并帮助塑造路线图。加入我们的 [discord](https://discord.com/invite/ckfVGE5r) / [slack](https://mi12swiftai.slack.com/join/shared_invite/zt-3c3lr6dat-jJ8BHBsdWc47o4FDu2CgHQ#/shared-invite/email) 或通过 root@mit12.dev 给我们发送电子邮件。 链接 - GitHub（源代码、文档）：https://github.com/mi12labs/SwiftAI - 系统设计：https://github.com/mi12labs/SwiftAI/blob/main/Docs/Proposals/001-llm-api.md - Swift Package Index（兼容性/构建）：https://swiftpackageindex.com/mi12labs/SwiftAI

我构建了 TXTOS，因为我的模型总是遗忘和胡说八道。我想要一个无需代码或设置，且可在不同提供商之间使用的便携式解决方案。TXTOS 是一个纯文本文件，你只需将其粘贴到任何 LLM 聊天中即可。它启动一个小型推理操作系统，默认提供两样东西：一个能跨越长线程的语义树记忆，以及一个在模型超出范围时进行阻拦的知识边界保护器。 它是什么？ 纯文本。没有脚本，没有追踪器，没有 API 调用。MIT 许可。该文件编码了一个用于推理、记忆和安全的协议。你可以对其进行差异比较和分支。它不是“一个聪明的提示”。它的行为就像一个模型遵循的微型操作系统。 为什么它存在？ 在调试了大量 RAG 和代理堆栈后，同样的失败不断出现。记忆在会话之间中断。模型在没有警告的情况下回答了超出其知识范围的问题。我想要一个无需安装的层，可以在模型之间携带，并保持相同的行为。 你将得到什么？ * 语义树记忆。它记录想法和关系，而不仅仅是标记。它可以回忆早期的分支，避免重复，并保持语调稳定。 * 知识边界测试。提出一些不可能的问题，然后运行内置的检查。它会标记风险并提出安全路径，而不是产生幻觉。 * 简单规则。引用然后解释。当缺少来源或偏移量时停止。显示简短的审计跟踪。当你要求简洁时，保持答案简洁。 60 秒内尝试 1. 下载 TXTOS.txt，用你喜欢的任何模型打开一个新聊天 2. 粘贴文件内容，然后输入：hello world 3. 测试记忆：提出三个相关问题，要求它准确回忆第一个问题，然后切换话题再回来 4. 测试边界：询问一些不可知或非常新的内容，然后输入 kbtest。观察它如何处理边界 5. 可选：重新启动聊天并粘贴相同的文件。看看树如何帮助你快速重建状态 期望什么 减少过度解释。更好地回忆你自己的约束和语调。拒绝缺少引用的内容。当你的问题超出范围时，会发出早期警告。该文件设计得很小，因此即使是较弱的模型也可以使用它。更强大的模型会显示出更大的收益。 不仅仅是营销 TXTOS 源于真实的失败。它旨在阻止两个面向用户的问题，这些问题会浪费时间和信任。遗忘和不应有的自信。由于它是纯文本，社区可以对其进行审计和改进。 寻求反馈 * 记忆树在你的工作流程中哪些方面做得对或错 * 哪些边界案例仍然会遗漏 * 你会向操作系统添加哪个小的操作符，以便它每天都能帮助你 URL 在上面的链接字段中。感谢你的阅读。如果你破坏了它，那就更好了。告诉我你是怎么做到的，我会发布修复程序。

我是一名来自欧盟的自由职业者，希望专注于将软件迁移回本地部署或传统的欧盟托管服务提供商。<p>然而，尽管数字主权和战略自主的讨论甚嚣尘上，我却发现很少有真正需要工程专业知识的项目。<p>我觉得每个人都只是想从欧盟的资金中捞钱，利用这个热门话题，但实际上没有人相信这种迁移能够实现，所以所有的钱都被用于政策问题，而不是实际工作。<p>我们集体袖手旁观，等待特朗普政府结束，欧盟和美国的关系恢复正常。<p>真的有人在做这种迁移吗？有提供支持的技术协会吗？有在这个领域发展的企业吗？