3 分•作者: floverfelt•9 个月前
返回首页
最新
1 分•作者: CXSHNGCB•9 个月前
1 分•作者: speckx•9 个月前
1 分•作者: gnabgib•9 个月前
1 分•作者: rolph•9 个月前
4 分•作者: ck2•9 个月前
2 分•作者: grbsh•9 个月前
嘿,HN!我们正在构建 Knowledgework.ai,它能创建你同事的 AI 克隆,真正了解他们所掌握的知识。这就像拥有每个队友的一个版本,他们从不睡觉,从不会因为你问“愚蠢”的问题而评判你,并且能即时回复。<p>作为亚马逊的一名软件工程师,我经常面临两个困扰:<p>1. 每天在 Slack 上不断被各种问题打断,而这些问题我早就回答过了<p>2. 当我需要从队友那里获取信息时,需要等待数小时(或数天)才能得到回复<p>当你将这种情况与 AI 聊天机器人的用户体验进行比较时,人类开始显得相当不便!这有点大胆,但确实反映在我与数十位工程师,尤其是初级工程师的对话中:人们宁愿花 20 分钟与不可靠的 AI 较劲,也不愿冒着看起来无知或浪费同事时间的风险。我的一位早期用户试用了这款产品,并告诉我她有点担心她的同事会更喜欢和她的 AI 扩展程序交流,而不是和她本人交流!<p>它的工作原理如下:它是一个桌面应用程序(目前仅限 Mac),每 5 秒钟捕获一次屏幕截图。它使用一个定制的、超长上下文的视觉模型(OCR 不够用,通用模型又太贵!)来理解你正在做什么,并自动构建一个可搜索的、超链接的知识库(wiki),其中包含你所做的一切——你编写的代码、你修复的错误、你做出的决策,或者你在电脑上做的任何其他事情,这些都可能对你或你的团队未来的生产力有所帮助。<p>即使你只是在做一个个人项目时打开 Knowledgework 大约 30 分钟,我想你也会发现它生成的内容非常有趣——我了解到的一件事是,我们往往低估了我们每天产生的大量有价值的信息,而这些信息只是短暂的、容易被遗忘的。它也提供了一些关于量化自我和反思的绝佳机会——只需问问它你昨天如何才能提高效率,或者你在会议上如何才能表现得更好。<p>真正的价值在于你的队友可以查询你的“扩展程序”——一个可以访问你所有(仅限你选择共享的)捕获工作上下文的 AI 代理。想象一下你的同事正在度假,但你仍然可以问他们的扩展程序:“我正在尝试部署一个新的 Celery worker。它正在进行 gossip 但没有收到任务。你以前见过这种情况吗?”<p>我们投入了大量精力来优先考虑隐私;这不仅体现在加密和数据安全方面,还体现在以一种符合关系的方式调整你的扩展程序会透露的内容,以及你如何配置这一点。默认情况下,任何内容都不会被共享。在团队环境中,你可以选择与特定个人共享你的扩展程序。你可以以精细的方式授予和撤销对你部分时间的访问权限,或者如果你在一个紧密的团队中,你可以让 AI 决定哪些内容可以被访问。这是我们最期待获得反馈的领域,因此我们真的将这次发布的目标对准了那些重视速度和生产力、使用 Mac、Slack、Notion 并且都使用 Claude Code Max 计划的小型、紧密合作的团队。<p>我们也在努力实现 SOC II type 2 合规性,并且可以进行本地部署,尽管本地部署会非常昂贵。如果你对本地部署或其他认证感兴趣,我很乐意聊聊 - griffin@knowledgework.ai。<p>在这里查看:<a href="https://knowledgework.ai/" rel="nofollow">https://knowledgework.ai/</a><p>我们今天开放了它,任何人都可以免费安装和使用。如果你在 8 月 28 日星期四之后看到这篇文章,我们很可能已经重新设置了代码墙——但我们很乐意向任何联系 griffin@knowledgework.ai 的人提供代码。
2 分•作者: HimTortons•9 个月前
几周前,我分享了持久思维模型(PMM)——一个 Python 框架,用于赋予 AI 助手在不同会话、设备甚至模型后端之间持久的身份和记忆。<p>从那时起,我添加了一些重大更新:<p>- DevTaskManager — PMM 现在可以自主地打开、跟踪和关闭自己的开发任务,并带有事件记录的生命周期(task_created, task_progress, task_closed)。<p>- BehaviorEngine 钩子 — 扫描回复中的工件(例如 Done: 行、PR 链接、文件引用),并自动生成证据事件;承诺现在通过置信度阈值而不是感觉来关闭。<p>- 自主性探测 — 新的 API 端点(/autonomy/tasks, /autonomy/status)公开实时指标:开放任务、承诺关闭率、反思合同通过率、漂移信号。<p>- 慢速演化 — 身份和个性特征通过反思和“漂移”稳步演化,而不是在每次会话中重置。<p>这很重要:<p>大多数代理框架在单次运行中看起来令人印象深刻,但在没有连续性的情况下会崩溃。PMM 不同:它保留了一个仅追加的事件链(SQLite 哈希链)、一个 JSON 自我模型和证据门控承诺。这意味着它可以跨 LLM 保持身份和行为——将 OpenAI 换成本地 Ollama 模型,“思维”仍然保持完整。<p>简单来说:PMM 是一个能够记住、保持一致并随着时间的推移缓慢发展自指身份的 AI。<p>目前,它的“身份”演化速度很慢,出于稳定性和测试原因,但它有效。<p>我很乐意收到关于以下方面的反馈:<p>您希望从这样的“AI 思维层”中获得什么。<p>探测(指标、通过率、证据比率)是否揭示了正确的信号。<p>您会如何想象使用类似这样的东西(个人助理、具身代理、研究工具?)。
25 分•作者: vinhnx•9 个月前
8 分•作者: bikenaga•9 个月前
4 分•作者: iamwil•9 个月前
1 分•作者: akbarnama•9 个月前
1 分•作者: setheron•9 个月前
1 分•作者: FirmwareBurner•9 个月前
1 分•作者: richards•9 个月前
1 分•作者: adriana_tica•9 个月前
我真的受够了领英/推特上的那些“大师”和“专家”,以及他们997美元的“大师班”,所以我搭建了一个定制的GPT,它会告诉你他们会说些什么,而且分文不取。<p>你给它一个商业挑战(例如“扩大我的邮件列表”),它会回复:<p>- 一份充斥着行业术语的假“行动指南”(想想“上升阶梯”、“注意力飞轮”、“稀缺瀑布”)。<p>- 一个“让它更糟”的选项(更多生造词大杂烩)。<p>- 一个“用大白话解释”的选项(它会将这些废话翻译成讽刺的现实,引用心理学/人类学)——这是我帮助人们不上当受骗的方式。<p>我很想听取关于以下方面的反馈:<p>- 这种恶搞的性质是否足够明显?我添加了很多免责声明,但我需要确保没有人会照着这些建议去做。<p>- 它有趣吗?我玩了很多次,现在已经分不清了。<p>谢谢!
1 分•作者: tosh•9 个月前
1 分•作者: Vosporos•9 个月前
1 分•作者: nradov•9 个月前
1 分•作者: bookofjoe•9 个月前