3作者: whatsyoursource9 个月前
现在,大多数人从社交 feed 获取新闻——但这些 feed 奖励的是受欢迎程度,而不是准确性。虚假信息传播迅速,即使是善意的用户也常常无法分辨哪些信息是可靠的。 我一直在研究一种不同的方法:一个社交/新闻平台,每个帖子都带有可信度评分。用户不是通过点赞或分享来评估帖子,而是通过链接到支持或反驳的来源。然后,可信度会在帖子、用户和域名之间实时更新。 以下是一些可能引起 HN 兴趣的地方: * 匿名/假名账户(没有个人品牌推动受欢迎程度)。 * 可信度 > 病毒式传播:feed 按照时间和可信度排序,而不是参与度。 * URL 和域名级别的评分:来源的可信度会随着时间的推移而建立。 * 四个 feed:头版、牛棚、可信度调查台和订阅(您可以按可信度百分位数进行筛选)。 它目前处于公开测试阶段,网址为:[https://noblenews.io](https://noblenews.io) 好奇 HN 的看法: * 这个系统可能会被如何利用或滥用? * 您对假名用户名有什么看法? * 什么能让它对真正想要可靠新闻的人更有用?
1作者: arduinomancer9 个月前
有没有人觉得,LLM 代码生成器确实能稍微提高整体生产力,但却不太想用它们,因为存在我所谓的“烦恼成本”? 简单来说,就是每次它生成错误代码时,你都会额外体验到的认知上的烦恼。
1作者: axisai9 个月前
我们正在构建 Veritas,一个旨在揭示书面内容中偏见的 AI 模型——从学术论文和政策文件到职场沟通。我们的目标是让隐藏的假设和障碍变得可见,从而能够更清晰、更公平地做出决策。 我们刚刚在 Kickstarter 上线,为我们进入 BETA 测试的下一阶段筹集资金: https://www.kickstarter.com/projects/axis-veritas/veritas-the-bias-detection-tool-for-everyone 希望得到 HN 社区的看法:您认为这种模型有需求吗?您认为它在哪里最有用,我们应该注意避免哪些陷阱?
2作者: cat-turner9 个月前
你好!我正在共同抚养孩子……而且我讨厌不得不让孩子的爸爸支付我儿子的衣服、学习用品、杂货等费用,因为我需要把所有东西都加起来。所以我解决了这个问题!我: * 上传收据/银行对账单(不保存上传内容) * 在描述中说明您想加总的各种项目,甚至包括一些数学计算(比如分摊) * 总计功能会把它们加起来 如果您在描述中添加“分摊”这个词,它就会分摊费用。非常适合需要分摊费用的情况,比如汽油费、日托费等。欢迎提供任何反馈。完全免费!总有一天我会设置付费墙,因为日托费用太贵了。
1作者: DeviceBit9 个月前