1作者: jshahid19977 个月前
在第五次观看时长两小时的采访,只为找到中间某个地方提到的一条特定见解之后,我决定做点什么。<p>Distillr 将视频和播客浓缩成结构化的见解,并附有可验证的引用。它与其他摘要工具的关键区别在于:它不仅仅是一个摘要工具,而是以与输入完全相同的格式输出,只保留重要的部分。<p>同时,我们也在开发“信号优先排序”功能,以便在病毒式传播的无用信息中凸显信息量大的内容。<p>目前正在开放预发布候补名单。使用 Next.js 构建,将使用 Whisper 进行转录。非常希望得到 Hacker News 对这个概念的反馈,以及大家认为最重要的功能是什么。<p><a href="https://distillr.akatsys.com" rel="nofollow">https://distillr.akatsys.com</a>
1作者: richxcame7 个月前
大家好,我一直在开发一个类似于 Uber/Bolt 的网约车后端。 我构建它的目的是为了处理司机实时位置更新、行程匹配和动态加价逻辑。 代码库:<a href="https://github.com/richxcame/ride-hailing" rel="nofollow">https://github.com/richxcame/ride-hailing</a> 特别希望获得以下方面的反馈: * 服务边界 * 地理位置匹配逻辑设计 * API / 发布-订阅流程 欢迎提出建议和改进意见。谢谢。
1作者: saurabh_io7 个月前
我一直在做一个名为 GitChat 的副业项目,旨在解决 AI 聊天中碎片化的头脑风暴问题(线性线程会埋没想法)。 因此,我想要一个非线性的空间来直观地连接想法。 它是一个 AI 聊天应用,你可以在动态画布上分支对话:钉住网站、文档、图片,并在任何线程中引用它们,实现无缝协作。 可以把它想象成 Miro 的可视化看板 + ChatGPT 的智能 + Notion 的组织方式。 支持多种 AI 模型(OpenAI、Anthropic、xAI、Google 等)。目前是早期测试版,所以可能会有一些粗糙的地方;还没有移动端。 欢迎反馈!不过,需要邀请码才能激活你的账户。如果你需要一个,请告诉我!
2作者: bilater7 个月前
我使用 Media Bunny 库重新改造了一个旧的 Web Assembly (WASM) 项目。Media Bunny 是一个 JavaScript 库,用于直接在浏览器中读取、写入和转换视频和音频文件。现在,媒体操作的速度和性能都得到了极大的提升。<p>您现在可以轻松地执行剪切、合并、调整大小、压缩视频、提取或替换音频、混合音轨、添加水印、控制速度、裁剪、应用灰度效果以及将图像转换为视频等操作,所有这些都可以在您的浏览器中流畅运行。
1作者: awesomehry7 个月前
我认为我对“人生最重要的事是什么”这个问题有一个不错的答案。那就是为他人提供最大效用。这与为自己积累最大效用完全相反。你通过提供价值来为人们提供效用。每个人都有一个效用函数,衡量一定价值对他们的重要性。如果总效用是T,效用函数是U,价值是v,那么T = U(v)。效用和价值通常是正相关的(如果我拥有更多的金钱或朋友,我通常会更快乐)。 价值不仅仅是财务上的(这是一个常见的谬误),也可以是情感上的。拥有一个充满爱的家庭对你来说是非常高的效用,但你也在通过支持你的家人来为他们提供高效用。这可以解释为什么亿万富翁企业家可能对生活不满意,如果他们没有任何亲密的朋友或家人,因为他们在情感上非常贫乏(而不是富有)。如果人生最重要的事是最大化他人的效用,那么即使你独自富有,如果你没有为他人提供任何效用,也相当于零财富。没有人会因为特朗普把白宫弄得更豪华而感到高兴,当他们买不起食物的时候(而且他正在起诉,要求紧急停止发放食品券)。 重要的是要注意提供价值的两个方面。首先,人们通常具有对数效用函数。如果你把所有价值都提供给一个人,而对其他人没有提供任何价值,那效用并不高。实际上,这意味着你想最大化你为他人提供的效用总和。理论上,每年为十个穷人提供10万美元,比每年为一个穷人提供100万美元,产生的总效用要高得多。同样,为一个人提供极高的情感支持,而忽略其他人,产生的价值也低于为多个人提供高情感支持(例如配偶+孩子+家人+朋友)。 总的(所有类型加总)效用函数是对数的,但构成性的财务效用和情感效用函数也是对数的。这体现在经济学中内凹的偏好曲线中。有很多朋友的穷人比没有朋友的富人更看重金钱,而没有朋友的富人比有很多朋友的穷人更看重友谊。 此外,人们的效用函数会随着时间而变化。这就是为什么在你父母70岁时为他们提供经济保障比等到他们80岁时为他们提供巨额财富更有意义。更早为他们提供价值的效用更高;效用函数不是恒定的。 因此,同时发生了三个优化: 1. 我如何在我的整个生命周期中最大化我为他人提供的效用? 2. 我如何分配价值给不同的人,使得分配最大化每个人的效用总和,同时兼顾公平性? 3. 我如何跨时间分配价值,使得分配最大化每个人的效用总和,同时兼顾公平性? 这可以归结为“善良并帮助每个人,尤其是在他们需要的时候”,因为我们正在优化自我、关系和时间。这三件事本身对生活来说非常重要,所以这似乎是一个很好的初步检验,表明这个想法大致正确。 最后,重要的是要记住,这些是我21岁时的即兴想法。随着年龄的增长,我可能会变得成熟,对人生最重要的事有更细致或更准确的看法。此外,生活非常复杂,不可能完全将其提炼成简单的定理或想法。 我非常感谢听到其他人的想法。