1作者: kristianp7 个月前
这个问题大约十年前在 HN 上被问过,我觉得再次提出这个问题会很有意思,看看自那时以来发生了什么变化。 也许可以参考之前的 Ask HN:https://news.ycombinator.com/item?id=11001693 我找不到比“过时”更好的词来形容,但我的意思是,这种编程语言既不是新的,也不是即将流行的,也没有太大的影响力。 这种语言可能具有独特或新颖的特性,也可能拥有一群充满激情和敬业精神的程序员。但这种语言缺乏的是程序员的“关注度”:它曾经风光无限的时代已经过去了。它可能仍在积极开发中,也可能已经走向衰落。 “过时”语言的例子包括:Cobol、Snobol、Icon、Unicon、Forth、Pascal、Eiffel、D、Smalltalk、Basic 等。(请注意,我意识到这在某种程度上是主观的。) 如果你使用一种“过时”的语言,是什么让你继续使用它?是独特的特性吗?是熟悉感或舒适感吗?是速度或性能,还是其他什么特质?你认为我们今天在开发编程语言时,能从这种语言中学到什么?
2作者: lu7943777 个月前
我构建了 UniWorld V2,这是一个新一代的 AI 图像编辑模型,它在一个连贯的工作流程中理解区域、文本和上下文。<p>与典型的扩散编辑器不同,UniWorld V2 应用精确的区域编辑,整合强化学习反馈(Edit-R1),并将文本视为原生视觉元素——而不仅仅是纹理。<p>主要功能<p>• 区域感知编辑 – 遮罩任何区域,应用提示;光照和全局一致性保持不变。<p>• RL 增强的准确性 (UniWorld-R1) – 基于 MLLM 的奖励模型提高了意图对齐和编辑质量(优于 GPT-Image-1、Nano Banana、Gemini)。<p>• 多轮编辑一致性 – 编辑 → 重新编辑 → 优化,无风格漂移。<p>• 高级排版编辑 – 插入或替换文本,同时保留字体、间距和透视。<p>• 精确的对象控制 – 使用明确的命令移动、添加、删除或替换对象。<p>用例<p>广告和社会资产本地化<p>产品和用户界面迭代<p>教育/培训内容<p>社论和新闻编辑室视觉效果<p>电子商务和创作者工作流程<p><a href="https:&#x2F;&#x2F;www.uniworldv2.com&#x2F;?i=d1d5k" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;www.uniworldv2.com&#x2F;?i=d1d5k</a><p>UniWorld V2 结合了区域感知控制、RL 精度和高级排版——为 AI 驱动的图像编辑工具树立了新的标杆。<p>非常希望得到来自 HN 社区的反馈——特别是在可用性、编辑稳定性和 RL 反馈设计方面。