1作者: jwjajanwb7 个月前
您可以通过 WhatsApp 联系 CS INDODAX,号码是 +62811-3777-29,或者拨打电话 (021) 5036 8888。
1作者: dkarras7 个月前
我是一位 40 多岁的开发者,正在考虑第一次诊断并接受(以注意力不集中为主的)ADHD 的药物治疗。我一直以来都是围绕着我的大脑工作,而不是与之对抗——自由职业和咨询,我可以选择自己感兴趣的项目,不断切换技术栈/语言/领域以保持参与度,并培养对可维护工程实践的敏锐敏感度(因为我知道如果代码变得一团糟,即使我的生活依赖于它,我也无法继续工作。) 这种方法多年来一直有效。但现在我拥有了资源和经验来追求我真正有潜力的项目,却遇到了瓶颈。问题在于,我非常了解我的高度专注周期,如果我意识到一个项目会超出我的专注窗口,我就根本不会开始。我学会了快速工作,以赶在我的专注力耗尽之前完成任务,但又不能快到需要做开发以外的事情,并且不断地将注意力转移到业务的不同需求上。这种情况对我来说越来越糟,而不是越来越好。 具有讽刺意味的是,避免做我“应该”做的工作让我成为一个更好、更全面的工程师——我在拖延中广泛学习,出于自我保护发展了对可维护性的强烈看法,并变得真正具有多学科性。但我从未能够从事传统的工作(甚至从未尝试过,让自己专注于我没有强烈兴趣的事情是绝对不可能的,无论奖励或惩罚如何),而现在即使是自主导向的工作也在逐渐消失。 我很好奇:这里有人在成年后被诊断并接受药物治疗,并且发现它对自主导向的、长期的项目产生了有意义的影响吗?我甚至没有提到我的生活因为 ADHD 而一团糟。我不是在寻找一般的 ADHD 成功故事——我想知道治疗是否帮助了像我们这样的人,他们通过变通方法生存了这么久,但现在希望真正执行我们独特地有能力构建的事情。
1作者: egoism7 个月前
几周前,我曾设想过可能存在一个电磁场的维度阶梯,但一直无法将其转化为可用的东西。现在我分享一些我感到沮丧的 Markdown 笔记。<p>从安培的定义开始(N/m,kg/s²)...<p>- V = 电压,单位为伏特,(2019 年前等于 m²/s)<p>- Q = 电荷,单位为库仑,(2019 年前等于 kg/s)<p>*惯性表面(J·s²)*<p><pre><code> ∫V dt × ∫Q dt = m² × kg </code></pre> *作用模式(J·s)*<p><pre><code> V × ∫Q dt = (m²/s) × kg ∫V dt × Q = m² × (kg/s) </code></pre> *能量,应力模式(J)*<p><pre><code> dV/dt × ∫Q dt = (m²/s²) × kg V × Q = (m²/s) × (kg/s) ∫V dt × dQ/dt = m² × (kg/s²) </code></pre> *功率,应力波(J/s)*<p><pre><code> dV/dt × Q = (m²/s²) × (kg/s) V × dQ/dt = (m²/s) × (kg/s²) </code></pre> *冲量,波的转换(J/s²)*<p><pre><code> dV/dt × dQ/dt = (m²/s²) × (kg/s²) </code></pre> *空间导数,对...“物质”的影响?*<p>- d(表面)/dx ~ 传输<p>- d(作用)/dx ~ 动量<p>- d(能量)/dx ~ 力<p>- d(功率)/dx ~ ??? 传播?<p>- d(冲量)/dx ~ ??? 转换?<p>*空间积分,对...“空间”的影响?*<p>- ∫(表面)dx ~ 惯性体积<p>- ∫(作用)dx ~ kgm³/s<p>- ∫(能量)dx ~ kgm³/s²<p>- ∫(功率)dx ~ kgm³/s³<p>- ∫(冲量)dx ~ kgm³/s⁴<p>在功率的波模式中,“相位”= dV/dt,电荷 = Q,使用 Heaviside 的波动方程 `d2(伏特)/dt2 + v2 * d2(电流)/dx2 = d2(电流)/dt2 + v2 * d2(伏特)/dx2` 那么... `d2(相位)/dt2 + u2 * d2(电荷)/dx2 = d2(电荷)/dt2 + u2 * d2(相位)/dx2` 其中 v2 = 1 / LC,u2 = 1 / ??
1作者: tactics66557 个月前
1. 严重幻觉<p>它连一份文档都写不对。我让它为我正在构建的解释器编写 API 文档。它凭空捏造了不存在的函数,并且把所有的参数列表都搞错了。 像 `shouldClose`、`swapBuffers`、`pollEvents`、`terminate` 这样的函数根本不在我的解释器里,但它却把它们放进了文档,而且每个参数都错了。<p>2. 擅长创建重复函数<p>在 C 语言中,重复的函数名是无法编译的,但它似乎有 60% 的几率会创建重复的函数。它甚至会在 `switch` 语句中创建重复的 `case` 标签。它经常会用不同的名字生成完全相同的代码。<p>3. 极擅长制造 Bug<p>它创建 `struct`,初始化它们,赋值,然后当被要求初始化和运行或实现 SSR 反射时,它会将 alpha 值设置为完全不透明,导致整个 GLB 变成透明的,或者当被要求制作玻璃材质时,它只是让它变得不透明(我试了 15 次,最终放弃了)。他们声称它达到了专业工程师的水平——什么,幼儿园水平的工程师吗?<p>4. 从未给出真正有效的代码<p>即使是读取单个文件的代码也是漏洞百出的混乱;自己实现都更快。<p>它在这里和那里做空值检查,但也许它应该先检查其他事情,而不是把时间花在那些上面。<p>5. 严重的内存泄漏<p>它生成的代码存在内存泄漏。使用 Claude Opus 4.5 让我非常沮丧,以至于我在提示中写了很多脏话。<p>6. 添加我没有要求的东西<p>它在阴影中添加噪声,声称看起来更自然,但它看起来只是脏兮兮的。我甚至看到它通过在地面上放置一个白色的平面并称之为光反射来“修复”反射。<p>7. 莫扎特骰子水平的创作<p>祝你好运能得到可靠的代码——一切都是有缺陷的、残缺不全的混乱。<p>8. 只要它不崩溃,一切都好<p>如果一个函数应该返回一个浮点数,那就把它当作一个整数来比较——所以把函数的返回类型改成 int!Claude Opus 4.5 真是太棒了!它可能很快就会达到 AGI!