1 分•作者: nullkraft•6 个月前
返回首页
最新
1 分•作者: ogulcancelik•6 个月前
1 分•作者: maxloh•6 个月前
1 分•作者: callbacked•6 个月前
2 分•作者: deepersprout•6 个月前
1 分•作者: _u0u9•6 个月前
16 分•作者: dnlserrano•6 个月前
11 分•作者: pretext•6 个月前
47 分•作者: theusus•6 个月前
1 分•作者: _____k•6 个月前
1 分•作者: nikpolale•6 个月前
在构建项目并向我的客户发送邮件的过程中,我清楚地意识到了一件事:
通过 Cursor 创建邮件和邮件序列,然后通过传统的邮件平台发送,速度更快、更容易。
然而,这个解决方案缺乏适当的分析、用户细分等功能。
目标是在保持 AI 速度的同时,不牺牲工具的功能性。所以我构建了 Sequenzy。
它会提取你的品牌数据、公司信息,并在几分钟内生成符合品牌风格的邮件和邮件序列。
请告诉我你对这个的看法!
1 分•作者: thm•6 个月前
1 分•作者: rikroots•6 个月前
1 分•作者: Brajeshwar•6 个月前
1 分•作者: onionlab•6 个月前
Hi HN,
我正在开发 OnionLab,这是一个实验性的服务生态系统,围绕着一个严格的约束构建:
所有面向用户的服务都只能通过 Tor (.onion) 访问。明网仅用于发布静态的官方信息。
这并不是因为 Tor 是一个“特性”,而是因为将隐私视为一个硬性约束简化了一些设计决策,同时也明确了其他决策。
通过承诺仅通过 Tor 访问,我们有意避免:
- 基于 IP 的假设
- 用户跟踪或分析
- 通过账户或社交图谱绑定身份
相反,我们专注于:
- 最小且明确的状态
- 仅在严格要求时才使用短时会话状态
- 密码学验证 (PGP) 而非身份声明
- 仅追加记录而非可变历史
一个例子是 OnionLab Trust,它记录了 PGP 密钥持有者声明的引用(例如 URL、onion 服务、外部账户标识符)。
Trust 不验证所有权、合法性或真实性。它仅保证引用是由特定 PGP 私钥的持有者注册或更新的。
目标不是创建权威,而是允许其他人观察随时间的连续性和意图,而不会削弱匿名性。
我在这里分享这个,不是作为产品发布,而是作为对当隐私被视为不可协商的要求时,服务设计会是什么样子的具体探索。
我很想听听那些构建了仅 Tor 系统的朋友们的想法,或者那些考虑过这种方法但最终放弃的人的想法。
感谢阅读。
1 分•作者: KnuthIsGod•6 个月前
1 分•作者: Brajeshwar•6 个月前
1 分•作者: HowTekno•6 个月前
1 分•作者: vntok•6 个月前
69 分•作者: vitosartori•6 个月前