最新

1. 将任何截图转化为结构化笔记 截图（会议记录/网页/论文等）： 提取关键文本； 总结成清晰的要点； 创建3-5个待办事项，包含截止日期和负责人（待定）。 2. “一键”电子表格分析师 “上传电子表格图片/CSV格式的数据。 用通俗易懂的语言描述主要模式。 推荐3个最能解释数据的图表，并说明每个图表应该展示什么。 指出异常值或数据质量问题。” 3. 代码的上下文感知重构助手 “从截图/粘贴的文本中推断代码架构和文件角色。 建议一个逐步的重构计划。 仅针对步骤1：提供确切的代码更改——等待您的批准后再进行步骤2。” 4. 从真实UI自动生成测试用例 “上传应用程序/网页截图 → 识别交互元素 → 生成测试用例表格：[元素，预期行为，边缘情况] → 为Playwright/Cypress/Appium提供自动化测试建议（不提供完整代码）。” 5. 充当谨慎的研究助手： “给定一个主张，识别可能准确、可疑和明显错误的部分。 对于可疑点，建议用于验证的来源类型和关键词。 在保留细微差别的同时，更准确地改写主张。”

大家好， 我发布了 chess-tui 的新版本，这是一个用 Rust 编写的终端用户界面，用于与 Lichess 上的对手进行实时对弈。<p>这次更新包括更简洁的 TUI、更好的性能、改进的按键绑定以及与 Lichess API 更流畅的实时集成。它的设计旨在提供一种简单、快速的方式，让你无需离开终端即可下棋。<p>代码库：<a href="https:&#x2F;&#x2F;github.com&#x2F;thomas-mauran&#x2F;chess-tui" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;github.com&#x2F;thomas-mauran&#x2F;chess-tui</a><p>欢迎提供反馈和报告错误。很乐意回答问题！

我最近才惊讶地发现，大约一年前购买的一些积分因为过期而无法使用。这让我有点担忧，因为这似乎迫使我必须尽快使用这些积分。 在我生活的地区，这种策略被电信公司用来销售“宽带数据”。你花大约 1 美元购买互联网套餐，有效期大约只有一周。这种时间限制抬高了这些购买的“实际”价格。最终，如果一周后你还剩下 1GB 的数据，它就全部消失了，你不得不再次购买——从而进一步推动销售。由于我们谈论的是一个第三世界国家，电信公司往往是寡头垄断，并且倾向于彼此之间进行某种形式的价格勾结，所以这通常被认为是“事情就是这样”。 但我一直觉得这不公平，因为人们应该被允许花时间使用他们购买的任何产品。 我想知道这是否是所有 LLM API 的普遍做法？我是否遗漏了什么？事情真的应该这样吗？我似乎无法理解为什么“已购买”的 LLM 积分应该有有效期——无论多么慷慨。尤其是在相同的积分可以用来访问他们任何可用的模型时。