最新

嘿，Hacker News 社区，完整的故事都在页面里，但这里是 TL;DR（太长不看）： 我 35 岁了，不知怎么的，我失去了读完文章的能力。我会打开文章，读 2-3 段，然后分心，关掉标签页，感觉自己像个失败者。我的“稍后阅读”列表变成了一个堆满 2000 多篇未读文章的坟场。 我尝试了一切——专注应用、阅读模式、屏蔽扩展程序。但都没用。然后我意识到，“也许问题不在我”。现代网络文章的设计是为了吸引点击量，而不是为了让人理解。侧边栏、弹出窗口、相关文章、评论区——一切都被优化来分散你的注意力。 所以我开发了 Parsely。它一次只显示一段，模糊其他所有内容。简单得蠢。但它奏效了。我终于又能读完文章了。 技术栈：WXT 框架、TypeScript、Mozilla Readability（与 Firefox 阅读器视图相同）、Shadow DOM 用于样式隔离。 代码采用 MIT 许可证：[https://github.com/TeamOliveCode/parsely](https://github.com/TeamOliveCode/parsely) 很乐意回答关于实现的问题，或者一起吐槽我们集体注意力的问题！

在过去的两年里，我们已经从“带有工具的 LLM”发展到真正具有自主性的系统，它们可以规划、反思、委派、重试，有时甚至会以一种让人感觉与初级工程师非常接近的方式给我们带来惊喜。生态系统发展得如此之快，以至于框架的选择现在对你的智能体能够和不能实现的功能产生了有意义的影响。 以下是一位在多个技术栈上构建、破坏和重建智能体的工程师从实践角度进行的比较，侧重于实际行为而非基准测试。 首先，是重大转变。在 2024 年，框架主要围绕提示和工具调用。到了 2026 年，真正的差异化在于框架如何对时间、记忆和失败进行建模。那些无法在长时间范围内进行推理或从自身错误中学习的智能体，无论在演示中提示工程看起来多么巧妙，都会在实际工作负载下崩溃。 基于 LangGraph 风格的 DAG（有向无环图）的智能体仍然受到希望控制和可预测性的团队的欢迎。这种思维模型很清晰。状态流是显式的。调试感觉就像调试软件而不是心理学。缺点是真正开放的行为会与图结构发生冲突。你可以构建自主性，但你始终意识到限制。 面向团队的框架在问题可以清晰地分解为角色时表现出色。研究员、规划者、执行者、评审员在业务工作流程中仍然表现出色。当任务变得模糊时，这种魔力就会消失。角色边界会泄漏，协调开销的增长速度快于预期。这些框架在清晰度而非涌现性方面表现出色。 AutoGPT 的后继者终于吸取了无界循环不是一个功能的教训。现代版本增加了预算、目标衰减和自我终止标准。如果调整得当，它们会感觉充满活力。如果调整不当，它们仍然会消耗 token，同时自信地做着错误的事情。这些系统奖励那些像理解提示一样理解控制理论的团队。 2026 年最有趣的类别是“记忆优先”框架。这些系统将记忆视为一等公民，而不是一个附加的向量存储。情景记忆、语义记忆、工作记忆，所有这些都具有明确的读写策略。这些智能体会在几天内不断改进，而不仅仅是在对话中。代价是复杂性。你不再仅仅是在构建一个智能体，而是在策划一个思维。 一个安静但重要的趋势是框架边界的瓦解。最强大的团队会混合搭配。图结构用于安全关键路径。自主循环用于探索。人类检查点不是作为一种后备方案，而是作为一种设计的认知中断。那些抵制组合的框架正变得越来越过时。 对 2026 年剩余时间的预测。胜出的框架不会宣传自主性。它们会宣传可恢复性。你可以多容易地检查智能体的信念、它行动的原因以及如何在不重新开始的情况下纠正它。未来属于那些可以犯错但不会变得无用的智能体。 各位 Hacker News 的读者，很好奇大家看到了什么。不是哪个框架在理论上最好，而是哪个框架在实际应用中生存下来，并让你对智能的实际运作方式有了不舒服的了解。

大家好，我开发了这个习惯追踪器，因为我女儿在篮球训练前总是忘记带东西，比如水壶或运动眼镜。<p>大多数习惯追踪器都与日历分开，所以我做了一个将习惯与日历事件关联起来的。你可以将清单附加到事件上，这样日历事件就变成了习惯。<p>这是我第一个用 Vibe 编码的应用程序，是和我的妻子和女儿一起开发的。欢迎大家提出反馈意见，也乐于回答问题。

这是你帖子的完整内容。文本的措辞旨在触动黑客新闻社区的神经（系统设计与逻辑），同时保持你对链接的彻底诚实。<p>标题（针对技术人员的最大点击诱饵） “人类操作系统已崩溃：一种算法治理框架和 1000 万美元的财富上限”<p>帖子文本（准备复制粘贴） 目前的行政系统运行着来自 19 世纪的遗留代码。它们具有高延迟、容易出现人为错误，并且无法扩展。<p>我提议“逻辑世界宣言”——一个基于五个架构支柱的系统性改革：<p>不可腐败的行政管理：用经过验证的、客观的 AI 治理层取代传统的官僚机构。<p>经济负载均衡：个人资产 1000 万美元的硬性上限，以防止系统膨胀，确保资源回流到普遍的基本基础设施中。<p>基于产出的法律：基于过时教条的法律已被弃用。政策严格地以产出衡量：它是否提高了健康、智力或合作？<p>认知完整性：保护人类多巴胺系统（例如，16 岁以下禁止使用社交媒体/智能手机）。<p>智能安全：一种以人为本但应对真实威胁的强硬方法，消除了对私人军队的需求，并侧重于系统稳定性。<p>我正在独立开发这个模型。这不是一家初创公司，我不会对“内容”或时间表做出任何承诺。如果你看到了这个框架的逻辑，并想支持完善它所花费的时间，你可以留下一个欧元。如果没有，就拿走这些想法并对它们进行压力测试。<p>文档和支持：https://ko-fi.com/projectdiogenes