最新

大家好， 我目前正在验证一种服务模式，我们充当“影子工程团队”，以大约 5000 欧元（固定费用）的价格在 24 小时内交付功能齐全的原型。 我们针对的具体问题是工程能力。 我接触过的每一位创始人或产品负责人都有 5-10 个高潜力想法的积压，但目前都停滞不前。他们无法构建这些想法，因为他们的核心工程团队忙于维护、技术债务或主要路线图。他们真的“没有精力”去测试任何新东西。当他们尝试使用 replit/lovable 时，最终会变得一团糟，并且在几个周期后就被淹没。 这就是我卡住的地方，我很想听听你们的诚实看法： 我观察了当前的“AI 编码”领域，看到了像 Fiverr AI 编码服务这样的市场。 你可以找到人们提供以 500-1000 美元的价格构建 AI 应用的服务。 我真正的问题是：为什么这些廉价服务没有爆发式增长？ 考虑到 Cursor、replit 等工具的功能，你会认为这些市场会成为绕过内部工程瓶颈的默认解决方案，但事实并非如此。 * 是管理开销的问题吗？（你没有时间管理一个随机的自由职业者？） * 是质量/安全方面的担忧吗？（将专有想法放入廉价的零工经济服务中？） * 还是他们根本不理解业务逻辑？ 核心问题：如果你手头有一堆无法构建的想法，那么以 5000 欧元的价格在 24 小时内获得“有保证的、专业级的”成果，是否是绕过内部瓶颈的必然选择？或者你仍然会尝试用更便宜的自由职业者/内部资源来凑合？ 我试图弄清楚价值在于代码（很便宜）还是可靠性/速度（似乎很少见）。 感谢大家的反馈。

我开发了 Scribe，这是一个通过用通俗易懂的英语描述你想要的内容来生成样式化的事务性邮件的工具，并提供即时预览功能。 预览通过客户端 Babel 编译运行，因此更改会立即显示，无需服务器往返。 Scribe 使用 React Email 和 Resend，这有助于确保生成的邮件在 Gmail、Outlook、Proton Mail 和其他主要客户端上一致地呈现。 功能包括： - 迭代时实时预览 - 品牌管理（保存颜色/logo，切换品牌） - 版本历史记录与回滚 - 导出前发送测试邮件 - 导出邮件代码 该项目是开源的，无需注册。 我非常希望收到关于什么能让它在生产中真正有用，而不是仅仅作为一个演示的反馈。 [https://usescribe.ashpak.dev](https://usescribe.ashpak.dev) [https://github.com/Blackmamoth/scribe](https://github.com/Blackmamoth/scribe)

Hi HN， 这是 cmd-chat，一个 Python 终端聊天应用程序，设计围绕以下几个约束： - 无中央服务器 - 消息和密钥不持久化存储 - 绝不通过网络发送明文凭证 身份验证使用 *SRP*，消息在密钥交换后加密。所有数据仅存在于内存中，并在进程退出时消失。 这部分是一个学习项目，部分是一个使用标准密码学原语构建“最小信任”聊天系统的实验。 很想听听大家对威胁模型、密码学选择和整体设计的看法。