最新

Hi HN， 我正在用 C++20 开发一个实验性的 3D FPS 游戏引擎，目标是从基本原理上深入理解引擎内部机制，而不是仅仅使用现有的框架。 目前，我严格遵循 LearnOpenGL 文档。 这个项目侧重于： * 使用实体-组件-系统（ECS）架构以实现高性能。 * 使用 OpenGL 4.1 进行渲染，包含 PBR 渲染管线、材质系统、HDR、SSAO 和阴影映射。 * 模块化系统：输入、物理（Jolt）、音频（miniaudio）、资源、热重载。 * 一个 FPS 游戏示例和内置于仓库中的调试编辑器。 仓库：[https://github.com/jackthepunished/horizon-engine](https://github.com/jackthepunished/horizon-engine) 这并非旨在成为任何商业游戏引擎的商业竞争对手。 这是一个学习和探索项目：理解做出某些引擎决策的原因，以及如何从头开始构建底层引擎系统。 我特别希望获得以下方面的反馈： * 架构选择（ECS 设计、渲染循环、模块分离） * 您对现代 C++ 引擎模式的看法 * 在自制引擎中，您会构建什么，以及会先打桩实现什么 * 来自经验丰富的图形/引擎开发人员的建议 欢迎批评和建议——目前还处于早期阶段，旨在不断发展。 感谢您的关注！

Kliga.com 上的主要工具： 1) AI 音乐检测器 * 采用针对最新 AI 模型调整的智能模型，检测准确率高达 99.9%。 * 您可以上传音频文件或粘贴 Spotify 歌曲 URL，Kliga 将分析音乐是 AI 生成的还是人类创作的。 * 它使用频谱 + 时间分析，并提供概率分解，而不是简单的“是/否”判断。 2) 音频母带处理 * 100% 隐私保护，您的歌曲绝不会上传到我们的服务器。 * 使用由行业专家设计的 12 种工作室级预设进行预览。 * 免费下载高清 WAV 24 位和 MP3 320kbps 格式。 * 无需音频工程经验。 还有其他有用的工具，如视频压缩器、音频剪辑器等。欢迎查看。 我创建这个工具的原因： * 现在 AI 生成的音乐无处不在，但很难快速准确地验证其真实性。 * 大多数艺术家希望在发布歌曲之前对其进行私密的母带处理。他们希望在自己的设备上进行一键式处理，而无需下载昂贵的软件。 主要工具的直接链接： * AI 检测器：[https://kliga.com/ai-music-detector](https://kliga.com/ai-music-detector) * 音频母带处理：[https://kliga.com/mastering](https://kliga.com/mastering) 很乐意回答任何问题。感谢您的关注！

大家好，我正在设计一个基于 AWS 的非结构化文档摄取平台（PDF/DOCX/PPTX/XLSX），用于大规模企业存储库。我将使用视觉-语言模型将页面规范化为具有布局感知能力的 Markdown 格式，然后构建搜索/RAG 索引或提取结构化数据。 对于最近构建过类似平台的人，你们在规范化 Markdown 中可靠地保留文档结构（标题、阅读顺序、嵌套表格、页面边界）时使用了什么方法，尤其是在文档混乱或扫描的情况下？ 你们是仅进行页面级别的提取，还是使用了重叠窗口/多页面上下文来处理跨页的表格和章节？ 在索引方面，你们是仅存储块 + 嵌入，还是也持久化了每个块的更丰富的元数据（页面范围、标题层级、has_table/contains_image 标志、提取置信度/质量注释、源指针）？如果是，什么被证明是最有价值的？这在代理检索过程中如何提供帮助？ 对于布局密集的页面（多列文本、复杂表格、脚注、重复的页眉/页脚），哪些提示模式效果最好，哪些在实践中失败了？ 你们如何大规模评估提取质量，除了抽查（黄金集、自动启发式方法、跨运行/模型的差异分析、表格结构指标）之外？ 任何经验教训、反模式或“如果再来一次”的建议都将非常有帮助。

我想从终端控制浏览器，所以我创建了 buse: ``` buse browser-1 # 打开 Chrome buse browser-1 navigate "https://example.com" buse browser-2 # 打开第二个浏览器 buse browser-2 search "cat" buse browser-1 observe # 返回关于页面的 JSON 数据 buse browser-1 click 16 # 点击“了解更多”链接 ``` 我一直在阅读关于基于 Agent 的计算机使用，并尝试使用 MCP 和 Browserbase，但对我来说阻力很大。所以，我把它带到了 CLI。 [https://github.com/rinvii/buse](https://github.com/rinvii/buse)

Python 3.9 已经停止维护，最后一个版本是 3.9.25。<p>% python3 Python 3.9.6 (默认, 2025年12月2日 07:27:58) [Clang 17.0.0 (clang-1700.6.3.2)] on darwin

我曾在一家初创公司经历了两次融资，公司发展势头良好。<p>最近，我向公司领导层询问了我的股权被稀释了多少，纯粹是为了财务规划。我估计我的股权被“正常程度”地稀释了，对此我没意见——我只是想知道具体数字。但让我惊讶的是，领导层给了一个模棱两可的答复。所以，我很好奇：<p> - 在发展到中期的初创公司中，这种做法有多常见？ - withholding this information的真正原因是什么？我理解公司可能希望对股权结构表保密，但员工的稀释比例似乎并不影响股权结构表的保密性，但对员工来说却非常重要。<p> 感谢您能提供的任何信息或见解。

你刚从昏迷 20 年的状态中醒来吗？ 你是否在 21 世纪初构建了一堆符合时髦术语的 Web 服务，并希望你的 SOAP 和 WSDL 再次焕发生机？ 现在，你可以通过将基于 SOAP 的 Web 服务暴露为模型上下文协议 (MCP) 服务器，为你的角括号堆叠涂上 AI 的光滑外衣。