最新

我有一个老朋友，他教编程，正在开发一种教学语言，目的是防止学生们在入门课程中作弊。<p>https://github.com/itstheraj/PhraseLang?tab=License-1-ov-file<p>他们在许可证中声明，基本上禁止 AI 索引这段代码，但我认为这有点傻，而且是在浪费时间。他们告诉我，他们想看看是否能创造出“MIT 许可证，但禁止 AI”这样的东西，并希望更多的开源项目加入进来。<p>我确实认为，如果 AI 用这段代码进行训练，可能会完全破坏其教育价值。我能理解他们的动机，但呃……<p>但我认为这行不通，我想说服他们别做得太过火了，哈哈 - 你们怎么看？有可能创造出“MIT 许可证，但禁止 AI”并使其成为现实吗？

Hi HN， 我开发了CivicEcho，这是一个简单且开源的工具，旨在帮助人们向美国众议院代表撰写个性化电子邮件。这个想法是为了减少那些关心问题但可能犹豫不决或对写作过程感到不知所措的人的阻力。 它的工作原理如下： 您输入您的地址，它会自动识别您的众议院代表。然后，您选择一个法案或当前新闻话题（或输入您自己的话题，可以通过链接或其他方式），它会提供一个连贯的初稿消息。您可以自由编辑，它并非旨在取代深思熟虑的写作，只是让它更容易。它还包括一个“活动”功能，因此您可以分享一个预先填充的消息链接，以快速让朋友或社区参与进来。 我知道像ResistBot和5Calls这样的工具已经存在，而且它们很棒。CivicEcho略有不同。它仅限网络，侧重于电子邮件，并生成独特的（但可编辑的）草稿，而不是模板化或脚本化的消息，并允许共享和跟踪活动参与度。 技术栈很简单，Express.js、MongoDB、OpenAI API（作为一种务实的选择），并计划在可持续的情况下最终转向自托管的、开放的LLM。 它完全开源，采用AGPL协议。无需登录。没有追踪。没有废话。 欢迎任何反馈、批评或建议。 谢谢！ [https://civicecho.org](https://civicecho.org) [https://github.com/abkhur/civicecho](https://github.com/abkhur/civicecho)