最新

我们在 Moment 内部招聘时，构建了一个蚁群模拟器作为挑战项目，现在我们决定将其公开发布。<p>你将使用一种类似汇编语言的自定义指令集（我们称之为“蚁群汇编”）编写程序，来控制 200 只蚂蚁。每只蚂蚁可以感知附近的单元格（食物、信息素、巢穴、其他蚂蚁），但没有全局视野。唯一的协调机制是信息素轨迹，蚂蚁可以释放和感知信息素，仅此而已。你的程序在每只蚂蚁上都将完全相同地运行。<p>目标是在一系列地图中收集最高比例的食物。不同的地图布局（聚集食物、分散食物、障碍物）会奖励截然不同的策略。排行榜是实时的。<p>大奖是 Moment 赞助的两人前往毛伊岛的旅行。挑战赛将于 3 月 12 日结束。<p>我们很好奇人们会发现什么样的策略。在内部测试中，我们已经看到了一些令人惊讶的、巧妙的涌现行为。

大家好，我是 Abejith 和 Dev，我们正在构建 Steadwing (<a href="https://www.steadwing.com" rel="nofollow">https://www.steadwing.com</a>) - 一个自主的待命工程师，可以诊断生产事故/警报，关联您的整个技术栈中的证据，并解决问题。您可以在 <a href="https://app.steadwing.com/signup" rel="nofollow">https://app.steadwing.com/signup</a> 试用（无需信用卡，并提供演示模式）。 每个待命工程师都深知其中的痛苦。凌晨 2 点，PagerDuty 触发警报，您打开笔记本电脑，开始手忙脚乱地排查问题 - Datadog 查看指标，GitHub 查看最近的提交，Slack 看看谁醒着，Elasticsearch 查看日志。45 分钟后，您才发现是配置更改导致连接池大小减小。修复只用了 2 分钟。而诊断却花了将近一个小时。 问题不在于修复问题，而在于关联信息。信号分散在十几个工具中，没有人能掌握全局。我的联合创始人 Dev 和我通过 Entrepreneurs First 认识，我们都觉得事故响应从根本上来说是存在问题的，并且可以通过改进来大幅提升，我们的长期愿景是让软件实现自愈。 因此，我们构建了 Steadwing。当警报触发时，它会同时从日志、指标、跟踪和最近的提交中提取上下文信息 - 关联信号，并在 5 分钟内提供结构化的根本原因分析（RCA），包括通俗易懂的根本原因、链接回源工具的证据、时间线、影响评估，以及短期和长期的修复方案。 对于嘈杂的环境：假设一次糟糕的部署导致 5 个微服务发生级联故障，并触发了 30 多个警报。Steadwing 会将它们分组到一个事故中，并告诉您实际的根本原因是什么，而不是仅仅是副作用。它不仅诊断问题，还建议按风险排序的安全修复方案，并且可以为您处理回滚、扩缩容调整和配置更改。您还可以通过对话方式就任何事故或一般的基础设施问题提出后续问题。 所有 20 多个集成（Datadog、PagerDuty、Slack、GitHub、Sentry、AWS、K8s 等）都通过 OAuth 或 API 密钥连接 - 无需代理，无需代码更改，几秒钟即可生效。我们还构建了一个 MCP 服务器，以便 AI 编码代理可以从您的开发环境中与 Steadwing 交互，并且我们开源了 OpenAlerts (<a href="https://github.com/steadwing/openalerts" rel="nofollow">https://github.com/steadwing/openalerts</a>, <a href="https://openalerts.dev" rel="nofollow">https://openalerts.dev</a>) - 一个用于代理框架的监控层，具有针对 LLM 错误、基础设施故障、会话卡住和队列积压的实时警报规则，并通过 Slack、Discord 和 Telegram 提供多渠道通知。 我们提供免费套餐，非常欢迎大家提供反馈，特别是那些经常待命的人。 请告诉我们哪些功能有效，缺少什么，以及您希望接下来有什么改进 :)

我开发 Gluon 是因为我厌倦了每天在项目管理工具、待办事项应用和日历之间来回切换。 Gluon 将这三者合而为一。其核心理念是“影响分数”——每个任务都会获得 1-10 分的评分，这样你就可以根据重要性来确定优先级，而不仅仅是截止日期。 功能： - 带有任务跟踪和完成率的项目 - 任务和事件并排显示的日历视图 - 基于位置的提醒（到达/离开某个地点） - 带有连胜跟踪和每周见解的生产力统计数据 可在 iOS 上使用。免费下载，提供 Pro 计划以获取高级统计数据。 欢迎提供任何反馈——尤其是关于“影响分数”的概念。你真的会使用这个功能吗？ App Store 链接：<a href="https:&#x2F;&#x2F;apps.apple.com&#x2F;us&#x2F;app&#x2F;gluon-project-manager&#x2F;id6758938759">https:&#x2F;&#x2F;apps.apple.com&#x2F;us&#x2F;app&#x2F;gluon-project-manager&#x2F;id675893...</a>

大家好，我是 HN 用户。<p>我在纽约经营一家小型普拉提工作室，但在此之前，我大部分时间都在跳舞。最近，我决定做一件感觉有点不理智的事情，独立制作一部时长为一整晚的舞蹈剧场作品。<p>通常，这类项目依赖于资助、机构或大型艺术组织。这些系统运作良好，但它们也行动缓慢，这使得小型实验性作品难以实现。<p>所以我开始思考：如果像创办一家小型初创公司一样来制作一件表演艺术作品，会是什么样子？<p>“产品”就是表演本身。预算主要用于纽约的排练场地、支付第二位表演者的费用、搭建小型布景、服装以及租赁场地。<p>我没有等待资助，而是尝试了更直接的社区支持——小额捐款、个人联系以及公开分享创作过程。<p>我已经学到了一些东西：<p>• 人们对作品背后的故事比对作品本身更感兴趣。 • 直接的私人消息比公开帖子更能获得支持。 • 为创意作品提供资金的方式与早期初创公司的融资方式惊人地相似——主要靠势头和信念。<p>有趣的是，我意识到艺术家们很少被教导以这种方式思考资金问题。大多数培训都侧重于手艺本身，而不是构建让作品得以存在的系统。<p>我很好奇这里是否有人尝试过为创意作品或小型项目采用非传统的资助模式。<p>很想听听大家的想法或经验。

我正在研究人们在线求职时遇到的问题。<p>许多人提到了虚假招聘信息、重复发布的职位，或者申请后从未回复的公司。<p>我很好奇这种情况到底有多普遍。<p>您在求职过程中遇到过虚假招聘信息吗？<p>如果遇到过，您是通过哪些迹象判断这份工作不靠谱的？<p>您是否注意到任何规律（例如：特定的招聘网站、可疑的要求，或者从未回复的公司）？

我希望 Claude Code 在完成任务时通知我的 ESP32。在 Stop hook 中使用 `curl` 可以实现——直到我需要一个本地仪表盘。仪表盘无法暴露 HTTP 终端，它需要订阅。而每增加一个新客户端，就意味着需要在所有项目中编辑 hook 配置。<p>因此，我构建了 agent-pulse：一个本地网关，用于捕获 AI 代理的生命周期事件，并将它们分发给已注册的客户端。<p>你只需在全局 YAML 文件中注册一次客户端。项目只需从它们的 hooks 中调用 `agent-pulse hook --provider claude --event stop`。网关负责路由、按客户端过滤和并行分发。它会在第一个事件发生时自动启动。<p>两种交付模式：HTTP POST fan-out 用于 Webhook 和脚本，SSE 流 (`GET /events/stream`) 用于仪表盘和任何无法暴露终端的设备。你还可以通过 `.agent-pulse.json` 附加项目元数据，这些元数据会随每个事件一起传递。<p>单个 Go 二进制文件，零运行时依赖。目前支持 Claude Code 和 Gemini CLI，OpenCode 和 Codex CLI 正在开发中。<p>注意：Claude Code 最近添加了原生 HTTP hooks，因此你可以直接 POST 到一个终端，而无需任何中间件。当你拥有多个客户端、需要 SSE 或希望跨项目使用一个配置时，agent-pulse 很有用。<p>谢谢！<p><a href="https://github.com/SantiagoBobrik/agent-pulse" rel="nofollow">https://github.com/SantiagoBobrik/agent-pulse</a>

Netwall (<a href="https://netwall.org" rel="nofollow">https://netwall.org</a>) 是一个极其简洁的纯文本公共墙。<p>- 无需账户，无需注册。<p>- 你输入消息，按下回车键，它会在一小时后自动删除。<p>- 如果社区喜欢某个帖子，他们可以点击“+5m”投票，让它多保留一段时间。<p>技术栈：原生JS、Node/Express、Postgres。它具有几个经典的终端主题（包括Solarized Dark和Openwall邮件列表风格），并使用OpenAI的Moderation API来防止它变成一片混乱。<p>请告诉我你的想法！

这是一个实时协作博客！它像 Git 一样工作！

Hi HN， 我是一名舞者，也是一位在纽约经营普拉提工作室的小企业主。最近，我决定做一件略微不理性的事情：独立制作一部时长为一整晚的舞蹈剧场作品。 通常，这类项目依赖于资助或机构支持，但我一直很好奇，是否能像创业一样，以一种更像初创实验的方式来为艺术作品筹集资金。 “产品”就是演出本身。成本包括排练场地、支付第二位表演者的费用、服装以及搭建小型布景。 我没有等待资助，而是开始尝试直接从那些支持独立创作的人那里筹集预算。 这是一个不同寻常的实验，我正在学习如何在没有机构支持的情况下创作作品。 如果这里有人对创意融资模式或艺术家可以采用的不同方法有想法，我真的很想听听。 如果您对这个项目本身感兴趣，我很乐意分享更多信息。 感谢您的阅读。