最新

在过去的几个月里，我一直在收集关于美国州立法机构正在推动的“年龄验证”法案的公共记录。这些记录包括 IRS 990 文件、参议院游说披露、州道德数据库、竞选财务记录、公司注册信息、WHOIS 查询以及 Wayback Machine 存档。最初，我只是好奇是谁在推动这些法案，但后来我开始记录一个有组织的游说活动，从隐私角度来看，该活动正在操作系统层面构建监控基础设施，而其背后的公司却无需为其自己的平台承担新的要求。 **一个在法律上不存在的倡导团体** 数字童年联盟（DCA）自称是由 50 多个保守的儿童安全组织组成的联盟（后来膨胀到 140 多个，但只有 6 个被公开点名）。它一直在各州作证支持这些法案。以下是公共记录显示其法律地位的情况： DCA 的域名于 2024 年 12 月 18 日通过 GoDaddy 注册，并启用了隐私保护，注册期限为四年。一天后，该网站就上线并完全成型：专业设计、统计数据、来自传统基金会和 NCOSE 员工的推荐信、ASAA 讨论要点已经加载完毕。这并非草根启动，而是一个预先构建好的网站的部署。77 天后，犹他州 SB-142 法案成为该国签署的第一部 ASAA 法律。 DCA 通过 For Good（前身为 Network for Good，EIN 68-0480736）处理捐款，这是一个捐赠者建议基金。For Good 在其文件中明确声明，它服务于“501(c)(3) 非营利组织”。DCA 声称拥有 501(c)(4) 的地位。DCA 在 For Good 系统中被归类为“项目”（ID 258136），而不是一个独立的非营利组织。我搜索了 For Good 五年来所有的 59,736 个赠款接收者，大约 17.3 亿美元的支出。没有一笔赠款给 DCA、DCI、NCOSE 或任何相关实体。捐款页面似乎只是摆设。 彭博社记者在 2025 年 7 月曝光了 Meta 是 DCA 的资助者。《Deseret News》在 2025 年 12 月详细介绍了这一安排。该网站的任何版本，包括 100 多个 Wayback Machine 快照，都从未披露过资金来源。每一篇博文和证词都针对苹果和谷歌。Meta 从未被提及或批评。 执行董事 Casey Stefanski 在 NCOSE 担任全球合作高级总监长达 10 年。不寻常的是，她从未出现在任何 NCOSE 990 文件中，无论是作为官员、关键员工，还是在前五名最高薪酬员工之列。在一个 540 万美元的组织中担任高级总监十年，却从未出现在 990 文件中，这表明要么薪酬低于门槛，要么头衔被夸大，或者与此安排有关的其他问题。 NCOSE 自身的 501(c)(4) 结构变得复杂。追踪四年的 Schedule R 文件显示，NCOSE 在 2021 年创建了“NCOSE 行动”（EIN 86-2458921）作为 c4，在 2022 年将其从 c4 重新分类为 c3，然后在 2023 年创建了一个全新的 c4，名为“公共政策研究所”（EIN 88-1180705），拥有相同的地址和相同的首席官员（Marcel van der Watt）。到 2024 年，原始实体已完全从 Schedule R 中消失。 **7000 万美元以上的超级政治行动委员会，故意分散** Meta 向州级超级政治行动委员会投入了超过 7000 万美元，并对每一个都进行了结构设计，以避免联邦选举委员会（FEC）的集中可搜索数据库： 如果您维护的软件可以被定义为这些定义下的“操作系统提供商”，请开始…… 完整的数据集、OSINT 任务列表以及所有已处理的发现结果均已发布，并在每个文件中嵌入了来源：github.com/upper-up/meta-lobbying-and-other-findings

我在找软件工程师的工作，和几个第三方招聘人员联系过。我感到很沮丧的是，有些招聘人员说我非常适合某个公司，但最终公司却对我不感兴趣。<p>你在找工作时遇到过什么让你沮丧的事情吗？

请问您能告诉我您使用的软件和模型，以及您的使用感受吗？您使用的是哪款智能手机呢？ 谢谢！