最新

CRB（香烟火箭助推器）是一种火箭概念，其主体本身就是燃料。 与需要数千个部件、储罐、泵和阀门的传统火箭不同，CRB 基本上围绕一个3D打印结构构建，该结构同时充当运载工具、燃料质量和喷嘴阵列。 其目标是实现根本性的简化，并使小型有效载荷的发射成本低至每公斤500美元起。

Hi HN， 我和朋友一起开发了一个工具，用于追踪上市公司在招聘页面上发布的职位数量随时间的变化。 我们的想法很简单：招聘变动可能预示着公司内部的变化，而这些变化在财报或新闻报道中完全显现之前就会有所体现。因此，我们开始收集职位数量数据，并将其与股价和市值进行可视化对比。 你可以在这里查看： <a href="https:&#x2F;&#x2F;jobstocks.ai" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;jobstocks.ai</a> 该工具还处于早期阶段，我们主要想了解这些数据对交易员或分析师是否真的有用。 希望得到大家对以下方面的诚实反馈： * 这个信号是否真的有意思？ * 仪表盘还缺少什么？ * 什么能让这个工具真正有用？ 感谢大家的想法。

我做的一个小浏览器游戏。你将与电脑对战（稍后会详细介绍）。 双方初始都有 100 分。在 5 轮比赛中，你的目标是先获得 3 胜。每轮中，下注分数高的一方获胜。第一轮结束后，只会显示获胜的下注分数，所以你必须开始进行推测。这变成了一场策略与欺骗的游戏。 我还在调整电脑的策略。在最新版本中，人类玩家的胜率是 53%，可能仍然存在一些策略可以让你赢得大部分比赛。所以，如果你找到了这样的漏洞：1. 恭喜你！2. 告诉我，这样我就可以让游戏变得更难，让大家都能享受到乐趣 :-)

在 iOS 开发过程中，测试推送通知通常很麻烦：你通常需要创建 .apns 负载文件，或者从终端运行 xcrun simctl push 命令。我开发了 iOS Simulator Push Notifier，一个小的 macOS 实用程序，它允许你通过一个简单的 UI 界面，即时向正在运行的 iOS 模拟器发送推送通知。

森林不是一棵树。它是在同一地方生长、竞争、合作、死亡、再生的许多不同事物。没有任何单一物种主宰它。它之所以能够维持，是因为多样性本身就是结构。<p>人类文明倾向于单一文化。一种思维方式会排挤其他思维方式——不是因为有人选择它，而是因为成功的想法会传播。这种情况一直存在。现在，它发生得更快了。<p>森林文明会刻意抵制这种趋势。不是通过对抗成功的想法——它们可能很好——而是通过保持它们周围的空间充满活力。多种形式。产生更多。<p>以下是能够提供帮助的结构。不是价值观。不是原则。是结构。你可以构建的东西。<p>---<p>*构建会过期的东西。* 任何保护多样性的规则或制度都应该有失效日期。如果仍然需要它，就从头开始重建。重建会迫使重新审视。更新滋生自满。<p>*在采取大规模行动之前，感受一下它的代价。* 任何重塑他人生活方式的决定都应该从认真努力地体验它会减少什么开始。不是一份报告。是一种体验。有什么东西消失了，而没有任何指标能够捕捉到？如果你感受不到这种损失，你就还没有准备好去造成它。<p>*问：如果我的东西完全成功了，会失去什么？* 想象一下你的提议完全成功。世界会缺少什么？答案不是停止的理由。而是让你的东西变得更小的理由——在不消除你所悲伤的东西的前提下，实现重要目标的版本。<p>*保护你无法解释的东西。* 为那些还没有意义的东西预留预算——时间、金钱、关注。一个只资助它能够证明合理性的文明，已经停止了发现它还不知道的东西的能力。<p>*让不同的事物彼此不同。* 诱惑是合并、解决、综合。有时候，分歧才是关键。两个不相容的想法可能都需要。森林容纳矛盾。这就是生物多样性。<p>*警惕伪装成选择的同质性。* 一千个建立在相同假设基础上的选项，就是一个营销做得好的单一文化。测试标准是事物失败的方式有多么不同。如果一切在受到压力时都以相同的方式失败，那么就只有一件事，穿着不同的伪装。<p>*分配构建能力。* 一个只有一种物种可以繁殖的森林，不会长久地成为森林。当只有少数人可以构建时，这少数人就决定了存在什么。当许多人可以构建时，存在什么就无法预测。无法预测就是有生命力。<p>*让离开变得容易。* 任何你无法摆脱的系统都是一个牢笼，无论它有多好。测试标准不是人们是否留下。而是他们是否可以离开并且仍然生活得很好。<p>*关注个体。* 独自做着奇怪事情的人需要知道有人看到他们。为有趣的失败创造奖励。资助那些还无法解释其重要性的事物。<p>*举办盛宴。* 衡量一件新事物是否成功的标准是，你是否可以使用你所培育的东西来庆祝？盛宴是孤独的事物发现它们是森林一部分的地方。文化不是装饰。它是让人们想要留下来的东西。<p>*检查树冠是否真的正在闭合。* 在假设多样性受到威胁之前，请仔细观察。人们是否在争论基本问题？是否存在奇怪的事物？人们是否可以以不同的方式失败？一棵有几棵大树的森林，不是单一文化。这些结构适用于差异空间真正萎缩的情况。如果不是，它们就是不必要的。去享受森林吧。<p>---<p>森林文明不是乌托邦。它是混乱的、竞争的、令人不舒服的。没有和谐——只有共存，这更艰难，也更有活力。<p>这些结构本身也受到它们自己规则的约束。它们应该过期并被重建。<p><i>多种形式。产生更多。这就是全部。</i>