最新

鉴于最近关于“年龄验证”的炒作，这引发了一个老问题——systemd。 这里的 systemd 更多的是一个集权主义的象征，它引发了一个问题，即某些疯子/极端分子以及像 CA、巴西、朝鲜、中国等类似的恐怖主义实体何时会突然发难，假装保护儿童免受爱泼斯坦客户的侵害，而忽略了诸如父母参与子女教育以及国家或政府无权干涉家庭单位等问题，除非显然是受到黑暗议程或 Facebook 等商业实体的胁迫。 问题是：systemd 和类似的技术潜入其中，让事情变得方便，甚至不是简单或干净，而是方便。现在可能是一个反思并对这些技术栈采取逆向行动的好时机。 基于人工智能的搜索提供的信息仍然不如 nosystemd.org 页面多，这个页面有点过时，但意图良好。 你有什么想法？你会怎么做？ 我个人一直以来都是 Arch Linux 的用户。在这一点上，我主要盲目地接受他们所建议的，因为我将这个发行版视为实现工程、颠覆和创新的黄金标准。它就是能正常工作，没有麻烦。有人试图实施的 systemd 伎俩（无论这个人是谁，来自哪个层面，试图操控什么）——是个坏主意，需要先发制人，彻底关闭并永远封存。 我不能放弃这个发行版，需要重新评估当今谁在做什么——从启动、初始化到环境等等。 你有什么看法，你会如何逐步替换你的主力工作平台和流程，转而使用哪些替代方案或替代方案的组合——它们能提供同样无摩擦的工程环境。

大多数产品演示视频都是用屏幕录制软件或 Remotion 等工具制作的，这些工具会将帧渲染成 MP4 格式。我想要一些不同的东西：在任何 HTML 元素上添加一个 CSS 类，就能获得电影级的动效，而且完全在浏览器中实现。 AliveUI Video Blocks 是一组 CSS 实用程序类，用于常见的视频 UI 基本元素：动画指标卡、吐司通知、打字机文本、动态排版、下方三分之一区域、场景背景（极光、星空、散景）、设备边框、3D 效果和粒子特效。 有趣的技术细节：没有渲染流程。动画作为原生 CSS 关键帧运行。一个小的运行时 (~2KB) 通过数据属性处理声明式场景排序，通过 offsetHeight 重排技巧在场景激活时重新启动动画，并在场景之间驱动 CSS 过渡类。 与 Remotion 相比的权衡：你无法进行帧完美的程序化视频，也无法在没有无头浏览器的情况下导出独立的 MP4 文件。但你得到的却是即时播放、零构建步骤，以及可以直接嵌入网页中的区块。 基于 AliveUI 构建，这是一个 PostCSS 插件 CSS 框架。视频区块是随它一起发布的一个单独的层。 https://aliveui.dev/video-blocks