1 分•作者: mrdulasolutions•5 个月前
返回首页
最新
3 分•作者: 1vuio0pswjnm7•5 个月前
4 分•作者: general_reveal•5 个月前
2 分•作者: sayYayToLife•5 个月前
我使用 open claw 时,更担心提示词注入,而不是糟糕的代码。但我认为我有点杞人忧天。我只是个小人物,单枪匹马,有人想主动黑我,会去利用价值数百万美元的零日漏洞,他们不会把目标放在我身上。<p>如果我们考虑通过终端命令意外删除所有内容,我还没见过这种事真正发生过。<p>从演绎法的角度来看,我能看到 open claw 的所有最坏情况。从归纳法的角度来看,我从未见过它真正发生过。<p>我认为假装 open claw 存在真正的安全风险,有点不理智。<p>等我在 Hacker News 上看到有人被提示词注入攻击了,我才会开始担心。在那之前,我需要像中彩票一样的几率,才能成为第一个被提示词注入攻击的人。
33 分•作者: giuliomagnifico•5 个月前
65 分•作者: anemll•5 个月前
1 分•作者: mhb•5 个月前
1 分•作者: bbayles•5 个月前
1 分•作者: LemurianHiro•5 个月前
1 分•作者: texodus•5 个月前
1 分•作者: ecliptik•5 个月前
1 分•作者: ChrisMarshallNY•5 个月前
2 分•作者: ibobev•5 个月前
1 分•作者: cockpump•5 个月前
我经常看到这里的一些评论被版主标记为“已删除”,而这些评论往往很有见地,甚至非常棒。<p>它们不是被用户标记的,而是被直接删除的。我不认为用户会恶意举报,因为这些评论通常没有任何问题。<p>那么,这是为什么?审查?宣传?<p>我有时会看到一个被删除的评论,然后另一个与之类似的评论却被置顶。<p>这看起来像是 HN 在审查陌生人,并推广他们的朋友或者类似的人。
2 分•作者: hulksmash5756•5 个月前
1 分•作者: jbegley•5 个月前
14 分•作者: frenkel•5 个月前
45 分•作者: speckx•5 个月前
2 分•作者: eriknielsen•5 个月前
1 分•作者: RickJWagner•5 个月前