最新

我一直在努力理解人们到底是如何使用像 Claude Code 这样的工具的，尤其是在 Twitter 上看到一些工作流程分享之后。<p>我从去年六月左右开始使用终端编码助手。我用 Claude Code 几个月，然后换成了 Opencode，因为体验很糟糕。我的终端会不断闪烁，格式也很混乱，一个会话就能拖垮我的整个机器。然后过了一两个月，我转到了 Pi，并且一直用到现在。<p>奇怪的是，在经历了所有这些编码助手之后，我的工作流程并没有真正改变。它仍然非常原始。我提出一个问题或向助手展示一些想法，讨论方法，让助手编写代码，然后我进行审查和验证。我确实尝试采用一些人们谈论的“高效率”工作流程，但它们对我来说都不起作用。<p>去年年底左右，我看到 Claude Code 的作者 Boris 分享了他如何使用 Claude Code。我很震惊。他并行运行多个会话。我尝试复制，但没成功。两个并行会话已经感觉是我的极限了。一旦超过这个，我的大脑会在几分钟内开始崩溃。上下文切换很痛苦，我会在十分钟内迷失自我。<p>最近，我看到了他发的另一条推文，谈论如何使用 Claude Code 中的新功能。我意识到我甚至都没听说过其中一半的功能。老实说，我觉得自己落后了。<p>我想知道你们是否真的在运行多个并行会话，并有效地使用所有这些新功能，并且在此基础上将生产力翻倍？还是这种工作流程只对一小部分人来说是现实的，比如那些构建工具的人？

嘿，各位 Hacker News 的朋友们，我开发了一个新功能，可以听博客文章。我也有一个 App，我自己开车的时候就用它来听音频。<p>我很想听听大家对用户体验的反馈，以及这个功能对你们来说是否实用！

我们为 n8n 构建了一个轻量级的控制面板，因为我们反复遇到管理自托管设置时遇到的相同问题。 目标很简单： 减少运行 n8n 的运营开销。 功能： 服务监控（n8n、Postgres、Redis） 一键重启（安全执行处理） 文件管理器 SSH 访问 备份控制 原因： 我们看到的大部分故障都与工作流无关——它们与基础设施有关。 这是在不牺牲灵活性的前提下简化该层尝试。 非常欢迎反馈，尤其是来自其他在生产环境中运行 n8n 的用户。

我很想听听你在哪些方面遇到了现有编码模型的局限性，无论是基于代码行数、系统集成、数据库等方面。