2作者: laszlokorte4 个月前
最近 3Blue1Brown 关于 M. C. Escher 版画画廊效应的视频 [1] 启发了我,促使我重新实现这个效果,将其作为 WebGL 片段着色器在我自己的项目中使用。<p>[1]: <a href="https:&#x2F;&#x2F;www.youtube.com&#x2F;watch?v=ldxFjLJ3rVY" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;www.youtube.com&#x2F;watch?v=ldxFjLJ3rVY</a>
4作者: azeirah4 个月前
这个问题和 HN 上通常讨论的有所不同,但我发现自己大部分时间都在工作,虽然我很享受,但也很疲惫。 除此之外,我还有 ADHD,这让我更难真正放松。 你们都怎么放松的呢?
1作者: ghm21994 个月前
我想将范围限定在独立开发者开发的产品和服务上。 1. 成本:我使用 humanlayer,它使用 claude code go 二进制文件,并采用了 max/pro 计划。我的成本有上限。这种方式在中等(或略高)的使用量下是否常见(我发现 max 计划足以满足我的需求)。但我担心 API 使用可能会太贵。有人能根据使用情况和比较,提供一种比较这两种情况的成本效益的方法吗? 2. 我重视的另一个主要因素是可见性,例如在 WUI 中显示思考的 token、子代理的输入和输出。Humanlayer 和 Pi 提供了这种功能。你使用哪一个,你喜欢它的什么?我发现 humanlayer 使用 claude code sdk 二进制文件在这方面做得很好,尽管基于 SDK 的框架可能更容易编写框架。