最新

我们构建了 meta-agent：一个开源库，可以根据生产追踪数据自动且持续地改进智能体（agent）的运行方式。<p>只需将其指向现有的智能体、未标记的生产追踪数据流以及一小部分已标记的留存数据集。<p>一个大型语言模型（LLM）评估器会为流式传输的未标记生产追踪数据打分。<p>一个提议者会读取失败的追踪数据，并一次编写一个有针对性的运行方式更新，例如更改提示词、钩子、工具或子智能体。只有当更新提高了留存数据集的准确性时，才会保留该更新。<p>在 tau-bench v3 航空数据集上，meta-agent 将留存数据集的准确性从 67% 提高到 87%。<p>我们已开源 meta-agent。它目前支持 Claude Agent SDK，未来将支持更多框架。<p>在此处试用：<a href="https:&#x2F;&#x2F;github.com&#x2F;canvas-org&#x2F;meta-agent" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;github.com&#x2F;canvas-org&#x2F;meta-agent</a>

目前，在 Web 界面中使用缩放主要有两种已确立的方式。它们服务于不同的目的，并做出不同的权衡。我构建了第三种方式，因此我将尝试公正地评价每种方式的优缺点。 * **Prezi** Prezi 开创了演示文稿的缩放画布，并且仍然是该领域的市场领导者。它最近增加了 AI 驱动的生成和文本编辑工具。它是一个经过打磨的产品，具有真正的吸引力。 但 Prezi 是一个封闭的平台，而不是一个库。你不能在自己的应用程序中使用它的缩放引擎。有意义的功能的定价从每月 15 美元起，导出到 PowerPoint 会将所有缩放效果扁平化为静态幻灯片。用户反复抱怨的一个问题是，缩放和平移过渡会导致晕动病。而且，从根本上说，Prezi 使用缩放作为预先安排的框架之间的叙事工具。它不是一个导航模型，而是一个演示模型。 * **impress.js** impress.js 将类似 Prezi 的缩放带到了开放的 Web。它是一个基于 CSS3 转换和过渡的演示框架，直接受到 Prezi 的启发。它在推出时确实具有开创性意义。 它的架构是基于步骤的：你在 3D 空间中定位“步骤”，然后相机在它们之间移动。这对于演示文稿来说很棒，但它无法帮助你构建一个用户通过缩放到内容来导航的应用程序。impress.js 没有动态挂载视图、管理缩放深度或处理导航状态的概念。它是一个带有缩放技巧的幻灯片引擎。 * **Zumly** 这是我构建的。完全披露：我是唯一的开发者。 这个想法是提供一种使用缩放来替代传统页面导航的方式。你将一个元素标记为可缩放，将其指向一个视图，然后 Zumly 处理过渡并插入新视图。基本上就是这样。 我在 2020 年离开了 Zircle UI（一个 Vue 缩放库）之后开始使用 Zumly，试图进一步利用我所学到的知识。它与框架无关，只专注于缩放部分。从那时起，我多次重写了引擎，不止一次地改变了方法。直到现在，我才真正对它的感觉感到满意。 视图在缩放过渡期间被动态挂载和卸载。在 impress.js 中，所有步骤同时存在于 DOM 中。在 Zumly 中，你缩放到一个触发元素，目标视图被注入并缩放到适当的位置。这更接近于 SPA 中路由的工作方式，而不是幻灯片演示文稿的工作方式。 着陆页本身是用 Zumly 构建的，因此你可以在接触任何代码之前先体验一下。 很好奇是否还有其他人考虑过这个领域。是什么让缩放 UI 成功或失败？ 着陆页（使用 Zumly 构建）：[https://zumerlab.github.io/zumly](https://zumerlab.github.io/zumly) GitHub：[https://github.com/zumerlab/zumly](https://github.com/zumerlab/zumly)

现在你可以“鞭策”Claude，让它工作得更快了……

我和我的联合创始人过去 9 个月一直在创业。实际点说，大多数创始人在第一天的时候都并不清晰。我们也是如此。 最初的 4-5 个月，听着关于问题、解决方案、客户、价值等等的各种建议。我们明白了。仅仅有想法是不够的。客户、问题、解决方案、价值和定价的完美结合至关重要。在某个时候，我们意识到了这一点，并将我们的产品定位在这个结合点上。 下一个阶段是最艰难的。“为什么客户会选择你，而不是现有的类似工具？” 讲故事、SEO、着陆页等等，等等，但你仍然没有达到目标。 所有周围的建议到此为止。因为没有现成的方案可以解决这个问题。 这就是为什么大多数投资者都在寻找你产品的实际进展。想法 + 解决方案 + 实际进展 ~= 投资。 痛苦的日子就在这个阶段，“想法 + 解决方案 + 实际进展”，你内心真正的坚韧的创始人形象就在这里建立起来。 100 条私信，无人回复 10+ 次功能更新，无人回复 50+ 次演示通话，没有真正的转化。 你仍然不断改进、完善，并在 1% 的希望中挣扎，忽略 99% 的失败现实。 今天我们获得了 10 多个客户，但回过头来看，我们无法得出任何关于我们是如何走到这一步的逻辑结论，因为我们的旅程过去是、现在仍然在 90% 的失败和 10% 的希望的妄想悖论中摇摆。