1 分•作者: Topfi•4 个月前
返回首页
最新
1 分•作者: MBkkt•4 个月前
2 分•作者: 0dayman•4 个月前
1 分•作者: Brosper•4 个月前
1 分•作者: vntok•4 个月前
我觉得 Qubes OS(“一个相当安全的操作系统”)非常有趣。这不仅因为它是一个关于信息技术如果从一开始就以不同方式设计会是什么样子的概念验证,而且——尤其是在当今第三方风险的背景下:如果你是开发者,软件包依赖项被入侵;如果你在本地接收并打开文件,文件中存在恶意软件;如果你是任何人,都可能遭遇钓鱼攻击;浏览时出现窃取隐私的广告,等等。
在我们的世界里,大多数电脑用户通常会从一台机器上执行数十个完全独立的任务(游戏、电子邮件、银行业务、流媒体、无脑刷屏、在线购物、网页浏览,甚至可能工作),当前的攻击面非常大,因此,将这台机器变成围绕一个精简的安全内核的数十个上下文相关但独立的虚拟机,其好处一直吸引着我。
然而,在 Hacker News 的帖子和评论中搜索时,我找不到太多(如果有的话)关于 Qubes OS 或其愿景的讨论,即使在最近的许多帖子中,人们在这里抱怨持续的数据泄露、窃取 API 密钥的被入侵的 NPM 软件包、诱骗你安装 RAT 作为流程一部分的虚假招聘机构、AI 生成的视频钓鱼等等。
很好奇为什么会这样;当然,在 13 年的时间里,Hacker News 上的许多人都听说过 Qubes。那么,为什么虚拟机隔离,特别是 Qubes OS 的使用,在网络安全及相关领域(事件响应、攻击、恶意软件分析、行动主义)之外没有得到更多的讨论和更广泛的应用呢?
是否存在对团队或项目的特定偏见?它是否难以使用,以至于即使是 HN 技术爱好者也不愿意尝试?
1 分•作者: salkahfi•4 个月前
1 分•作者: ngrislain•4 个月前
1 分•作者: tosh•4 个月前
1 分•作者: doener•4 个月前
1 分•作者: Jimmy6929•4 个月前
1 分•作者: luka5184•4 个月前
1 分•作者: mp85•4 个月前
1 分•作者: danebalia•4 个月前
40 分•作者: doppp•4 个月前
42 分•作者: geox•4 个月前
1 分•作者: lschueller•4 个月前
1 分•作者: Enjoyooor•4 个月前
早上好,HN,
现在没有 AI 辅助,写代码确实挺难的。
我们决定帮助大家监控 AI 的使用情况,以便更好地达成自己的目标。
AI 帮你写代码,我们教你如何使用它。
1 分•作者: JeanKage•4 个月前
2 分•作者: bugrax•4 个月前
1 分•作者: loperfido•4 个月前