2 分•作者: Tyyps•4 个月前
返回首页
最新
1 分•作者: mrroryflint•4 个月前
1 分•作者: Brajeshwar•4 个月前
3 分•作者: mixmastamyk•4 个月前
1 分•作者: tosh•4 个月前
1 分•作者: surprisetalk•4 个月前
1 分•作者: surprisetalk•4 个月前
1 分•作者: surprisetalk•4 个月前
1 分•作者: surprisetalk•4 个月前
2 分•作者: joshryandavis•4 个月前
21 分•作者: aphyr•4 个月前
第一部分在这里讨论过:<i>机器学习承诺会变得非常奇怪</i> - https://news.ycombinator.com/item?id=47689648 - 2026年4月(571条评论)
108 分•作者: giuliomagnifico•4 个月前
1 分•作者: prmalik•4 个月前
1 分•作者: Brajeshwar•4 个月前
2 分•作者: FinnKuhn•4 个月前
1 分•作者: iamnotstatic•4 个月前
1 分•作者: podlp•4 个月前
嗨,HN!我构建了一个名为 Junco 的设备端编码助手,旨在探索使用你 Mac 上已有的 AI(Apple Intelligence)可以实现什么。<p>Junco 是一个大约 9MB 的 Mach-O 二进制文件,完全用 Swift 编写,使用了 LanguageModelSession API。这主要是一个探索和学习的练习,但看到它能实现什么也很令人兴奋。一个清晰的模式出现了:确定性的脚手架对于引导小型模型至关重要。虽然 Claude Code 可以将任务分解委托给 Opus 4.6,但小型模型需要更多的引导。<p>在我探索的所有技术中,Compile-Verify-Fix (CVF) 循环显然是赢家。即使我只是直接提示 AFM,我也一直知道我需要一些自我修复机制,因为 Apple Foundation Model (AFM) 并非为编码而设计。当它编写代码时,通常缩进奇怪,并充斥着小的语法问题。<p>我最初的目标是构建一个通用的编码助手,但考虑到 AFM 并没有针对编码进行调整,我很快意识到这个范围永远行不通,所以我专门专注于 Swift。Xcode 附带 API 头文件也很有帮助,这些头文件允许进行设备端 API 签名发现,因为该模型缺乏最新的世界知识(知识截止日期可能在 2024 年年中左右)。<p>因此,我不建议近期将 Junco 用于生产工作。在试用它之前,请确保你已经提交了任何更改。但从概念上讲,这种内置电池、设备端的编码助手的想法显示出真正的潜力。
1 分•作者: crapthings•4 个月前
2 分•作者: mhb•4 个月前
1 分•作者: vietanh85•4 个月前