1 分•作者: johndebord•4 个月前
大家好,我是 Piecely 的开发者。我搭建了一个数字内容市场,创作者可以在上面发布加密内容,设置价格或众筹目标,买家支付后即可解锁。
平台提供三种众筹类型:
* **即付即看:** 固定价格,即时访问。
* **传统众筹:** 设定目标和截止日期,未达标全额退款。
* **主导型担保:** 创作者投入自有资金作为承诺。如果目标未达成,支持者将获得退款,并额外获得创作者承诺金额的一部分作为奖励。这种模式是一种主导策略。该模式基于 Alex Tabarrok 1998 年的论文《通过主导型担保合同私有提供公共产品》(链接:[https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4682](https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4682))。
我对原始的担保合同做了一个修改:支持者可以在截止日期前的任何时间撤回(“取消支持”),最终结果完全取决于截止日期的总额。如果没有这个功能,创作者可能会用另一个钱包为自己的作品注资,以达到目标,从而永远不必支付退款奖励。有了取消支持的功能,这种攻击就无法奏效——看到可疑活动的支持者可以撤回资金,迫使创作者要么每次都全额资助(发布内容,让观众受益),要么冒着在截止日期前资金不足并支付奖励的风险。
这些合同运行在 EVM 链上,使用 USDC 进行支付。此外,我们还为 AI 代理提供了一个 API,并集成了 ChatGPT(链接:[https://chatgpt.com/g/g-69c869434cec8191b72f10ce3b390d72-piecely](https://chatgpt.com/g/g-69c869434cec8191b72f10ce3b390d72-piecely))。一个有趣的发现是:AI 代理在没有解释的情况下,立即识别出主导型担保模式中的主导策略,并且在有选择的情况下更喜欢这种模式。而人类通常需要先接触更简单的众筹类型。
我们提供了测试模式,可以使用模拟 USDC 进行体验,无需使用真实货币。欢迎大家提问,我会很乐意解答关于机制设计或合同方面的问题。