2 分•作者: awongsem•4 个月前
求职中 我构建生产级人工智能系统,为流程增添智能。我的工作包括闭环原生 AI 系统、检索增强生成(RAG)、AI 代理、代理评估、护栏以及使用 Python、TypeScript、React、Node.js、Vertex AI、Gemini、OpenAI、Claude、Redis、Postgres 和 Cloud SQL 进行的企业集成。
2 分•作者: tommy2970•4 个月前
我在家里用树莓派 4B 运行了一个小型自托管网站。 几周前我开始思考:在 2026 年,到底是谁在访问网站? 不仅仅是人类。是所有一切。 于是,我基于 GoAccess 构建了一个公开的可观测性仪表板,将流量分为四类:人类访客、搜索引擎爬虫、AI 检索代理和自动化攻击。 过去 17 天的数据让我感到惊讶: <p>4,523 人类访问 6,409 次自动化攻击尝试 来自搜索引擎和 AI 系统的数千次爬虫请求 <p>这些攻击并不复杂。它们大多是自动化扫描器,探测 .env 文件、WordPress 管理面板和云凭证——无论那里实际运行着什么,都会攻击互联网上的每一个公网 IP。 我发现更有趣的是 AI 代理的行为。 AI 检索代理(GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBot、Amazonbot)的行为与传统的搜索爬虫不同。它们会积极地抓取语义文件——llms.txt、sitemap.xml、JSON-LD 结构化数据——并且似乎在索引网站的知识图谱结构,而不是单个页面。在新内容发布后的几小时内,多个 AI 爬虫已经访问过,这似乎是由站点地图更新触发的,而不是任何外部链接。 我发现了一些意想不到的观察: <p>机器流量总和持续超过人类流量 AI 代理发现新内容的速度比 Google 快 网站暴露的语义结构似乎与内容本身同等重要 即使是住宅 ISP 上的树莓派也会收到持续的自动化扫描(平均每天 380 多次尝试) <p>我公开了这个仪表板,因为我认为网络的机器端被低估了。 现代网络感觉不像“用户访问页面”,更像是一个并行的生态系统,爬虫、AI 代理和自动化系统与人类访客一起持续运行。 <p>有两个问题想问 HN: 是否有人将 AI 代理与传统搜索爬虫分开跟踪? 是否有人注意到 AI 检索系统索引语义结构(JSON-LD、llms.txt)的速度比索引页面内容快?
3 分•作者: othmanosx•4 个月前
不仅是 VSCode,我一直使用的其他软件也是如此,我不确定这是否与人工智能有关,但这确实让我感到沮丧。 我本以为随着人工智能加速开发和错误报告等工作的进展,情况会变得更好,但似乎事与愿违……这令人担忧。
1 分•作者: bix6•4 个月前
所有企业都依赖 Quickbooks。因此,即使功能上没有任何变化,该公司在每次续订周期都会大幅提高价格。我对此感到厌倦,并正在寻找另一家供应商。我愿意自行托管,但我的注册会计师和税务团队需要访问我多个企业的全部文件。有人找到一个真正可行的解决方案,而不会让会计师们陷入一片混乱吗?