最新

前段时间浏览 Hacker News 评论时，我看到一篇很棒的博文，讨论了 AI 在编程中的参与程度。它从第 0 级开始，我认为是完全没有 AI 参与，一直到大约第 7 级，即大型语言模型（LLM）指挥其他 LLM，人类完全不参与。<p>我想在我正在创建的开源项目的 README 文件中引用这些级别，因为其中一部分是手工编程的，同时使用 AI 作为一种搜索引擎，而另一部分则是由 AI 编写的，我负责审查代码并提供规范。<p>非常感谢任何帮助！

我花了数年时间，亲眼目睹团队因为 Terraform 状态文件损坏、锁定超时和漂移问题而损失大量时间。状态文件一直感觉像是一个设计缺陷，一个试图反映现实的独立产物，却总是与现实脱节。 因此，我们构建了 MechCloud，彻底摆脱了状态文件。没有状态文件。无需配置 S3 存储桶。无需 DynamoDB 锁定表。没有漂移。没有共享状态的合并冲突。 取而代之的是： * 计划始终反映云中的实际情况，而不是文件认为的情况 * 每个计划的实时定价，精确到每小时和每月的资源成本，您可以在应用之前查看 * 每个差异的成本变化百分比，以及现货实例与按需实例的比较 * 逻辑环境边界，防止开发更改影响生产环境 * 目前支持 AWS、GCP 和 Azure * 一个成本浏览器，用于在甘特图中跟踪资源级别的成本 * 云资产发现，只需单击一下即可告诉您不同类型资源之间的关系，并清理孤立资源 欢迎在 mechcloud.io 免费试用。

许多网站开始更频繁地使用“魔法链接”身份验证，我想知道这是否也是为了从账户持有人那里获取更多信息的趋势。<p>我不喜欢这种身份验证过程，因为它迫使我每次都必须使用电子邮件系统进行身份验证，这增加了登录所需的时间。 至少在 Claude.ai 上，身份验证过程在您收到电子邮件后，还为您提供了一个使用代码登录的选项。 问题是，电子邮件不包含代码。 您必须点击一个链接，该链接会打开一个网页以获取代码，并且似乎它想在该点执行 HTML 扫描操作。 我觉得在试图登录我付费使用的服务时这样做侵犯了隐私。 我想知道我是否错了，或者是否有人注意到这一点，或者发现了这个过程的差异。 如果这种情况正在发生，可以采取什么措施。 我也想知道越来越多的公司转向这种身份验证方法的真正原因是什么。

构建这个工具是因为，AI UI 编码中最难的部分不是生成整个页面，而是在最后微调阶段，准确地告诉模型要修改哪个元素。<p>DOMPrompter 是一款 macOS 工具，适用于基于 DOM 的 UI。你只需点击确切的元素，检查相关的标签、间距、位置上下文，描述你想要做的更改，然后为 Cursor、Claude Code、Copilot 等生成更结构化的提示。<p>它适用于本地项目、静态 HTML 以及使用 Web 技术构建的桌面应用程序。<p>GitHub: <a href="https:&#x2F;&#x2F;github.com&#x2F;hooosberg&#x2F;DOMPrompter" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;github.com&#x2F;hooosberg&#x2F;DOMPrompter</a> Mac App Store: <a href="https:&#x2F;&#x2F;apps.apple.com&#x2F;us&#x2F;app&#x2F;domprompter-ai-coding-prompt&#x2F;id6761685716?mt=12">https:&#x2F;&#x2F;apps.apple.com&#x2F;us&#x2F;app&#x2F;domprompter-ai-coding-prompt&#x2F;i...</a><p>欢迎从事前端/氛围编码风格工作流程的人提供反馈。

这周用 WebGL 学习制作的有趣的“阈限空间”小游戏。 链接：<a href="https:&#x2F;&#x2F;github.com&#x2F;koudesh3&#x2F;liminal-space-webgl" rel="nofollow">https:&#x2F;&#x2F;github.com&#x2F;koudesh3&#x2F;liminal-space-webgl</a>