最新

Devthropology 是一个基于 GitHub Pull 请求数据构建的个人项目，其名称源于“开发者人类学”（developer anthropology）的谐音。Pull 请求数据可以从多个角度进行分析。该功能是出于好奇心而开发的，因为我希望深入了解我所参与的代码库。其中一些数据是常见的，而另一些部分是我在其他地方未曾见过的。 我认为这就像一个改进版的 GitHub Insights 页面，具有更快的性能、更详细的信息，并侧重于工作如何在代码库中流动。核心实体是贡献者，贡献者有两个方面：发起 Pull 请求和评审/反馈他人。在此基础上，您可以查看仓库范围内的统计数据、用户互动、贡献趋势、文件健康状况和协作模式。其中一些洞察对于理解 AI 时代的代码库速度和健康状况非常有用。 各页面详情： - **主页**：仓库的高层摘要。显示年龄、文件类型、活跃贡献者、新用户和流失用户。我跟踪合并时的作者年龄，因此您可以了解随时间推移发布更改的人员的任期。 - **文件浏览器**：我最喜欢的部分之一。我构建了一个文件图，跟踪重命名和移动，以建立完整的历史记录。汇总后，每个文件和文件夹都会被分配一个状态，例如活跃、已开发、过时、被可能已离开的人员修改过。您可以轻松查看贡献者时间线、近期更改，对于某些文件，还可以查看其重命名/移动历史以及经常一起更改的相关文件（对编码助手很有用）。 - **趋势**：最密集的一页，展示了贡献的速度，并试图了解 AI 是否有助于提高发布效率。图表按年份划分进行比较，跟踪不同百分位数的 PR 大小、输出、评审轮次和批准延迟。PR 进一步划分为不同的尺寸，以便更深入地钻取。这有助于表明较小的 PR 可能仍然更快地发布，而非常大的 PR（AI 的产物？）则会减慢速度。 - **关系**：一个由 PR 活动加权的贡献者之间互动图，采用简单的算法。社区被分组，链接显示单向与双向关系。您可以调整时间或提高分数以过滤掉噪音。点击贡献者会显示互动分数，以及他们主要是给予还是接收反馈。 - **贡献者**：搜索所有贡献者，显示一些终生指标。点击进入会显示其个人资料概览和一些高层详细信息。显示了四个时间段内作者/评审者的一些特定统计数据及其排名，每一行都可点击。下方是近期作者/评审者 PR 活动，包括轮次、评论和评审时间。 - **作者/评审者报告**：一些指标显示了贡献者在 PR 的两个方面（作为作者和作为评审者）的表现。单元格会进行颜色编码并划分为不同的层级，以便轻松查看某人在仓库中的位置。可以按用户、团队或时间进行过滤。 一些关键术语和限制： - **贡献者**：任何已发起或评论过已合并 PR 的账户。这可能包括机器人。 - **评审轮次/“轮次”**：当非作者留下评论，作者提交更多提交时发生；试图模拟来回交流。 - **“有效”批准**：实际对合并至关重要的批准，即最后一轮评审后的第一次批准。例如：A 打开一个 PR，B 批准，C 然后请求更改，A 提交更多提交，C 批准，C 的批准是有效的（B 的已过时）。 - **趋势/报告**：可以按团队过滤，但不幸的是，没有私有 API 密钥，我无法同步团队。对于少数仓库，我创建了一些小型团队。 请查看，有很多按钮、下拉菜单和可点击的链接。演示仓库的选择是因为它们是公开构建的私有公司，其模式与私有仓库相似：贡献者数量较少，每个贡献者的活动量更大。 欢迎在下方或发送邮件至 hey@devthropology.com 提供任何反馈。

我们已经看到人工智能代理编写代码、调试系统、浏览网页并自动化各种工作。 但有人让它们玩游戏吗？不是为了基准测试或研究，仅仅是为了好玩？ 我想到的是像领英游戏、Wordle、国际象棋、益智游戏等。

这是一个文档追踪工具：您可以通过追踪链接发送提案、录用通知或演示文稿，并确切了解谁打开了它、阅读了哪些页面、停留了多长时间以及何时再次访问。 我们之所以开发它，是因为我过去经常发送重要文件，但非常讨厌那种不确定性。等待了几天，客户到底有没有打开我的提案？候选人是否阅读了这份文件？我完全不知道。 该工具还有助于改进您的提案，例如了解读者在哪里流失、大多数人停留在哪个页面等等。追踪是无 Cookie 的，所有数据都存储在欧盟境内。 欢迎提出产品改进建议！

送给我妻子的周年纪念礼物，一个我制作的小型网页游戏。<p>上传假期照片并将其制作成游戏。<p>WWW 使用 EXIF 信息来确定照片的拍摄地点和时间。然后将其制作成一个可以发送给任何人的游戏。